обозреватель
В мировом сообществе стало хорошим тоном награждать Джорджа Буша всяческими нелицеприятными эпитетами. Лично я считаю, что в первую очередь президент США — неисправимый романтик. История знала множество таких людей, рыцарей без страха и упрека, готовых во имя добра не на жизнь, а на смерть сражаться со всеми, кого они причисляют к силам зла. Вспомним хотя бы романтиков революции, последствия бурной деятельности которых мы расхлебываем по сей день и никак не можем расхлебать.
Я готов поверить в то, что Джордж Буш и его соратники искренне желают миру добра. Но, как все романтики, они исходят из упрощенной картины мира. Они направили в Ирак войска, чтобы освободить иракский народ от репрессивного режима, и полагали, что угнетенные иракцы будут встречать американских солдат с цветами, как воинов-освободителей. Они считали, что эмигранты, вернувшись в страну, тут же создадут там дееспособное правительство и вместе со всем народом займутся строительством нового общества, основанного на принципах демократии.
Характерная деталь: план послевоенного восстановления Ирака в Вашингтоне любят сравнивать с планом Маршалла. То есть в администрации США не видят особой разницы между Европой сороковых и нынешним Ираком. Хотя между ними — дистанция огромного размера.
А ведь многое из того, что происходит сегодня в Ираке, можно было предвидеть. И то, что значительная часть населения этой страны будет относиться к иноземным солдатам как к захватчикам. И то, что разношерстная эмиграция переругается и устроит грызню за доступ к кормушке. И, наконец, то, что Ирак не сможет сразу воспринять демократию западного типа.
Администрация США не учла того, что знает даже начинающий востоковед. Если взять любую страну арабского Востока и провести там действительно свободные и демократические выборы, на них наверняка победят исламисты, которые первым делом упразднят демократию и свободные выборы. Это доказано на практике. В частности, демократическим экспериментом в Алжире, где на выборах 1992 года победил Исламский фронт спасения. Тогда власти при молчаливом одобрении Европы отменили итоги голосования и жестоко подавили выступления исламистов, которые в отместку за украденную у них победу развязали кровавый террор.
До сих пор в Белом доме не вполне осознают, что прекраснодушный замысел превратить Ирак в витрину западной демократии обречен: на первых же свободных выборах там победят шииты, составляющие большинство населения. Причем, скорее всего, не умеренные лидеры, а радикальные исламисты, ориентирующиеся на Иран. С такими итогами вряд ли смирятся не только сунниты и курды, но и сами американцы. Так что с выборами придется повременить. Подлинный же мир придет в Ирак лишь после того, как там будет достигнут баланс клановых, конфессиональных и этнических интересов. Такой баланс должен сложиться сам собой — он не может быть привнесен извне. Остается только ждать, пока это поймут романтики антитеррора.