скандал
Вчера руководство Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) имени Пушкина устроило пресс-конференцию по поводу продолжающегося строительства бизнес-центра в рамках расширения картинной галереи Александра Шилова. По мнению директора музея Ирины Антоновой, если бизнес-центр будет построен, это станет градостроительной ошибкой, которая приведет "к распаду уникальной атмосферы музейного квартала". Представители галереи Шилова и правительства Москвы придерживаются другой точки зрения.
Как заявила госпожа Антонова, руководство ГМИИ в течение последних полутора лет писало письма в правительство Москвы с просьбой остановить строительство бизнес-центра "Знаменка", входящего в план расширения галереи Александра Шилова, но ответа на эти письма так и не пришло. "Поэтому мы вынуждены обратиться к общественности,— заявила госпожа Антонова.— Полагаю, что только такой демарш сможет предотвратить роковую градостроительную ошибку". Под демаршем госпожа Антонова подразумевала демонстрацию слайдов, на которых музейный квартал, ограниченный Волхонкой и Знаменкой, был показан таким, каким он станет после расширения галереи Александра Шилова.
Напомним, предметом спора стала территория, прилегающая к Пушкинскому музею и галерее Шилова. В прошлом году компания "Тверская Файненс Б. В." начала работы по реконструкции и расширению картинной галереи Александра Шилова на Знаменке. В качестве компенсации средств, затраченных на реконструкцию, галерея передала компании значительную часть строящихся помещений, в которых и предполагается создать деловой центр "Знаменка". Строительство делового центра и вызвало протест руководства ГМИИ, которое настаивает на необходимости расширения самого музея, ссылаясь на подписанное еще в 1988 году Николаем Рыжковым постановление Совмина СССР. "Не нужно представлять этот конфликт как противостояние Пушкинского музея и галереи Шилова,— отметила госпожа Антонова.— Не важно, как мы относимся к художнику Шилову. Есть такой художник, и его поклонников надо уважать. Но когда мы годами на собственные средства добиваемся предоставления нашему всемирно известному музею новых площадей, экономя при этом на премиях и зарплатах сотрудников, ремонтируем имеющиеся здания, и вдруг приходит инвестор, который строит бизнес-центр с подземным паркингом, то речь уже идет о настоящем диком капитализме, который продолжает шествие за счет культуры".
Противная сторона, как оказалось, тоже не намерена молчать. Неожиданно на пресс-конференции появился директор галереи Александра Шилова Анатолий Чистяков, который заявил, что коллекция произведений господина Шилова бесценна и ставить вопрос о том, какой музей важнее для Москвы и России, некорректно. Впрочем, по словам господина Чистякова, "галерея Шилова также не выиграет от реконструкции, потому что после строительства новых зданий займет только 30% от общей площади комплекса". Госпожа Антонова в ответ возмутилась, указывая на слайд со зданием делового центра: "Тогда зачем нужен этот огромный сундук?" Глава ГУП "Управление по реконструкции уникальных объектов" Александр Матросов возразил, что это не "сундук", а новый облик города, к которому надо привыкнуть. "Тревога ваша напрасна",— заверил господин Матросов. Госпожа Антонова в завершение заявила, что ГМИИ имени Пушкина, вероятно, обратится в суд.
ОЛЕГ Ъ-КАШИН