Коротко

Новости

Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Кадры решает суд

Покупатели корпорации «Гринн» добиваются отставки прежнего менеджмента

Коммерсантъ (Воронеж) от

Конфликт между букмекерской компанией 1xBet и бывшим владельцем курской корпорации «Гринн» Николаем Грешиловым перешел в судебную плоскость. Купившие 100% акций владельца сети гипермаркетов «Линия» и нескольких крупных ТРЦ букмекеры пытаются иском принудить господина Грешилова оставить пост гендиректора. Новые собственники хотят назначить на эту должность Анастасию Воронину, возглавляющую несколько связанных с 1xBet юрлиц. Господин Грешилов заявил “Ъ-Черноземье”, что требования акционеров «неправомерны». Юристы предупреждают, что в суде корпоративный конфликт только затянется.


В арбитражный суд Орловской области (АО «Корпорация "Гринн"» зарегистрировано в Орле, хотя его штаб-квартира находится в Курске) поступил иск с требованиями об отставке гендиректора компании, ее экс-владельца Николая Грешилова. Его подало брянское ООО «Паб», одно из российских юрлиц букмекерской компании 1xBet, в конце 2019 года закрывшей сделку по покупке 100% акций «Гринна». Также представители покупателя, как сообщается в картотеке арбитража, требуют признать незаконным «бездействие гендиректора и управляющего директора корпорации» по подготовке внеочередного общего собрания акционеров и обязать компанию провести его в течение 40 дней после решения суда. На повестке этого собрания будет досрочная отставка господина Грешилова и выбор нового гендиректора.

По данным “Ъ-Черноземье”, покупатели хотят назначить на эту должность директора ООО «Паб» и нескольких других близких к 1xBet юрлиц Анастасию Воронину. В иске сказано, что в случае положительного решения суда она, а не прежний менеджмент должна будет организовывать собрание акционеров. «Гендиректор всеми способами уклоняется от проведения собрания акционеров и фактически уклонился от исполнения своих должностных обязанностей, возложенных на него уставом корпорации. Обращение в суд с указанным иском со стороны нынешних акционеров является вынужденной мерой», — сказала “Ъ-Черноземье” госпожа Воронина.

Судья орловского арбитража Владимир Карасев пока оставил иск без движения, так как счел недостаточно подробным описание норм права, которые, с точки зрения покупателей, были нарушены менеджментом корпорации «Гринн». Также он попросил истца сопроводить требования доказательствами. На это есть время до 7 февраля.

Анастасия Воронина родилась в 1986 году. Является директором нескольких дочерних компаний российского юрлица 1xBet ООО «Букмекер паб»: участвовавшего в сделке по покупке корпорации «Гринн» ООО «Паб», занимающегося разработкой строительных проектов ООО «Агропарк». Также госпожа Воронина владеет 100% ООО «Рюмочная №1» в Брянске.

Николай Грешилов до последнего времени продолжал руководить компанией в статусе гендиректора, по данным на конец минувшей недели, и.о. гендиректора выступал его сын Павел, который ранее был управляющим директором. Сам Николай Грешилов на тот момент находился «в плановом отпуске». Вчера он сказал “Ъ-Черноземье”, что считает описанные в иске требования «неправомерными»: «Это право истца — обратиться в суд. Но даже из содержания заявления видно, что действия по подготовке назначенного мной собрания не были выполнены по уважительной причине. А исполняющий обязанности гендиректора Павел Грешилов не имеет полномочий на подписание запросов регистратору», — сказал бизнесмен.

Он добавил, что «трудно предугадать, какое решение вынесет суд, поскольку оно зависит от оценки предоставленных сторонами доказательств», но подчеркнул, что «разумнее всего решать все корпоративные споры путем переговоров, а не в суде».

По данным “Ъ-Черноземье”, смена менеджмента компании первоначально планировалась на собрании акционеров 24 января, но оно не состоялось в связи с тем, что представителей владельцев и их юристов якобы остановила охрана штаб-квартиры «Гринна» в Курске. Ранее господин Грешилов приказом запретил пускать представителей покупателя в офисы компании и включать их в рабочие переговоры. Он сослался на то, что новые акционеры могут «негативно влиять на операционную деятельность» и начать сокращения. По словам близкого к компании источника “Ъ-Черноземье”, стороны не могут договориться о размере «золотого парашюта» для топ-менеджмента. Господин Грешилов, по данным источника, считает справедливой компенсацию порядка 100 млн руб., а покупатели не готовы выплачивать отступные вообще.

Как ранее сообщал “Ъ-Черноземье”, сделка по продаже бизнеса господина Грешилова структурам, связанным с букмекерской компанией 1xBet, формально была закрыта 4 декабря 2019 года. Она могла пройти через переуступку долгов перед Сбербанком, Россельхозбанком и банком «Россия» на 24 млрд руб. С учетом дисконта сумма сделки была оценена примерно в 19 млрд руб. Николай Грешилов ранее отмечал, что «если покупатель корпорации сохранит отлаженный бизнес-процесс подразделений и сплоченный коллектив, то вернет свои деньги за пять лет».

Генеральный директор и партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов отметил, что «детали смены единоличного исполнительного органа надо было решать и юридически закреплять в момент приобретения акций»: «Позиция Николая Грешилова является обоюдоострой. Он, видимо, пытается согласовать выгодные условия ухода. Но конфликтное поведение провоцирует новых акционеров на последующие иски о компенсации убытков личным имуществом, если таковые были им причинены за последнее время».

Заместитель гендиректора юридической службы «Амулекс» по правовым вопросам Юлия Галуева напомнила, что купивший 100% акций инвестор вправе досрочно прекратить полномочия гендиректора исключительно на общем собрании акционеров. «Он вправе потребовать проведения внеочередного собрания. Поэтому, чтобы добиться успеха в суде, акционеру необходимо доказать, что он действовал в строгом соответствии с законом и уставом АО, а ответчик нарушил его право, не приняв решение о созыве собрания. Мирное решение корпоративного спора всегда экономически более выгодно всем, чем судебный конфликт, который, затянувшись, может привести к громадным убыткам у всех его участников», — предупредила юрист.

«В проведении собрания можно отказать на таких основаниях, как отсутствие достаточной доли акций, отсутствие компетенции собрания акционеров в вопросах, которые были внесены в повестку собрания, несоблюдение порядка предъявления требований созыва нормам федерального законодательства. Первые два пункта, судя по всему, соблюдены. А по третьему у Николая Грешилова тоже не так много шансов в суде. Но такой метод вряд ли позволит разрешить спор быстро», — заключил партнер юридической компании «Нафко» Павел Иккерт.

Сергей Калашников


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Наглядно