В Киеве объявили, что президент и премьер-министр Украины вместе вылетают в швейцарский Давос для участия во Всемирном экономическом форуме. Между тем, еще в конце прошлой недели глава правительства подал президенту прошение об отставке. Обозреватель "Ъ" Максим Юсин попытался понять, почему Владимир Зеленский ее не подписал и как дальше будут развиваться отношения между двумя высшими должностными лицами Украины.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Еще несколько дней назад казалось, что Украина стоит на пороге очередного политического кризиса. Все предпосылки были налицо: обнародованные записи с закрытого совещания членов правительства, нелестные эпитеты премьера Алексея Гончарука в адрес президента Владимира Зеленского, которому он целиком и полностью обязан своим назначением, и, как логичное следствие, — прошение об отставке (которое он, впрочем, в нарушение конституции, подал не Верховной раде, а главе государства).
На этом, однако, привычная логика нарушается, ожидаемый сценарий ломается — Зеленский отставку не принимает. И вот теперь вместе с амнистированным Гончаруком летит в Давос на Всемирный экономический форум.
В чем же дело? Почему украинский президент решил помиловать главу кабинета, допустившего столь очевидный прокол?
Прокол этот, кстати, заключается отнюдь не только в том, что Гончарук в присутствии подчиненных неуважительно высказался в адрес президента, заявил, что у того по части экономических знаний «туман в голове». Скандальной, если вдуматься, была и сама тема совещания премьера с представителями финансового блока. Они обсуждали, какое благовидное объяснение придумать, чтобы убедить Зеленского, что курс гривны к доллару повышается в интересах населения и экономики, а вовсе не биржевых валютных спекулянтов, как убеждено большинство украинских аналитиков. То есть члены правительства искали наиболее эффективный способ дезинформировать президента, усыпить его бдительность.
Обращает на себя внимание и еще один момент — простодушное признание Гончарука, что сам он в экономике «профан». И это в самой бедной стране Европы, где премьер традиционно отвечает именно за экономику и, соответственно, должен в ней хоть что-то понимать. Можно предположить, что политические противники Зеленского еще долго будут напоминать президенту это откровение его назначенца.
Так почему же все-таки Зеленский подавил первый эмоциональный импульс, который у президента, известного своей вспыльчивостью, не мог не появиться, и не стал увольнять Гончарука? Информированные собеседники в Киеве, с которыми я общался в последние дни, называют такую причину: заменить премьера Зеленскому пока просто некем.
Кадровый резерв президента крайне ограничен.
Более того, утверждение Гончарука и его кабинета стало итогом сложнейших переговоров между различными группами влияния в украинской власти. Если сейчас снять премьера и снова начать перераспределять министерские посты, может нарушиться весь баланс, вся система сдержек и противовесов между ключевыми игроками украинской политики: Игорем Коломойским, Виктором Пинчуком, людьми, связанными с западными фондами, выходцами из «95-го квартала» и так далее.
В какой-то момент, как убеждены мои собеседники в Киеве, Зеленский неизбежно пожертвует Гончаруком, который постепенно собирает на себя негатив. Но пока такой момент не настал. Возможно, он настанет через несколько месяцев, а возможно, и ближе к концу года — в зависимости от того, как будет меняться экономическая и социальная ситуация.
Острой необходимости избавляться от Гончарука именно сейчас у Зеленского нет — классического украинского противостояния между президентом и премьером мы пока не наблюдаем. Несмотря на мальчишескую невоздержанность на язык, Гончарук не выступает оппонентом Зеленского. А есть ли уверенность, что его возможный преемник не займет иную позицию, не попытается реализовать свои собственные амбиции? Тем более, если это будет такой политический тяжеловес, как, скажем, глава МВД Арсен Аваков.
В общем, Зеленский пока не клюнул на наживку своих противников, организовавших скандал.
Он переступил через личную обиду и благоразумно взял паузу. Теперь самое интересное — добьется ли президент от силовых органов выполнения конкретного задания, которое он им дал: в течение двух недель выяснить, кто вел записи на секретном совещании и кто был инициатором этого столь несвоевременного скандала.