Коротко

Новости

Подробно

Фото: Антон Белицкий / Коммерсантъ   |  купить фото

Плитка дала трещину

Семья депутата челябинского заксобрания банкротит свой завод

Коммерсантъ (Челябинск) от

Завод тротуарной плитки «Челси» (связан с семьей заместителя председателя челябинского заксобрания Юрия Карликанова) подал заявление о собственном банкротстве. Предприятие сообщило о долгах на 45 млн руб. Основные кредиторы — «Уралмостострой», налоговая инспекция, «НОВАТЭК-Челябинск», «Челябинскгоргаз». При этом в 2019 году заводу дважды удалось избежать процедуры банкротства, инициированной газоснабжающей компанией. Эксперты говорят, заявление от компании о собственной несостоятельности может быть связано с желанием руководства избежать субсидиарной ответственности или попыткой взять неизбежное банкротство под контроль.


Арбитражный суд Челябинской области зарегистрировал заявление о признании банкротом ООО «Завод тротуарной плитки “Челси”». Предприятие просит ввести процедуру наблюдения из-за долгов на 45 млн руб. Как сказано на сайте раскрытия корпоративной информации, основными кредиторами компании выступает АО «Уралмостострой», ИФНС по Советскому району Челябинска, АО «Челябинскгоргаз». Заявление пока не принято в производство.

На самом заводе тротуарной плитки «Челси» сообщили, что предприятие не работает до 13 января из-за новогодних праздников. Оперативно прокомментировать ситуацию представители компании не смогли. Помощница директора Дмитрия Волкова заявила, что до понедельника рабочие вопросы решаться не будут.

ООО «Завод тротуарной плитки “Челси”» было зарегистрировано в 2012 году. В конце 2018 года на нем работали 123 человека. Изначально учредителем был Евгений Александров, зять депутата заксобрания Челябинской области Юрия Карликанова. 2018 год компания закрыла с прибылью 29 тыс. руб. Согласно информации в базе данных «СПАРК-Интерфакс», предприятие принадлежит ООО «Инвесттех», которым на 99% владеет «Тернел консалтинг корпорейшен», зарегистрированное на Сейшельских островах. 1% «Инвесттеха» принадлежит Юлии Александровой, дочери Юрия Карликанова.

В 2019 году завод несколько раз судился с «НОВАТЭК-Челябинск». Также «Челябинскгоргаз» в апреле и в августе требовал признать компанию банкротом. Однако оба раза дела о финансовой несостоятельности были прекращены, потому что «Челси» погасил долги за поставку газа на общую сумму 1,5 млн руб. Последний спор с «Челябинскгоргазом» был закрыт в декабре прошлого года.

Эксперты полагают, что благодаря вступлению в процедуру банкротства семья депутата челябинского заксобрания пытается избежать субсидиарной ответственности по долгам предприятия. Юрия Карликанова и группу аффилированных с ним лиц и компаний уже пытались привлечь к решению финансовых проблем ООО «Регионснабсбыт» (входило в группу «Челси»). «Если руководитель при наличии признаков несостоятельности должника не обратится в суд с заявлением о его банкротстве, то он берет на себя риски привлечения его в дальнейшем к субсидиарной ответственности по долгам банкрота. Таким образом, обращение руководителя в суд с заявлением о банкротстве должника может быть превентивной мерой, которая поможет ему защититься от возможной субсидиарной ответственности»,— говорит управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов.

По словам Артема Денисова, «Челси» может избежать ликвидации, если сработают меры по оздоровлению предприятия. «Также может быть заключено мировое соглашение между должником и кредиторами, например, предусматривающее реструктуризацию долгов должника, новый порядок их погашения, их уменьшение. В-третьих, если в период процедуры банкротства должник или его собственники найдут возможность погасить требования кредиторов, это также будет являться основанием для прекращения процедуры банкротства»,— говорит господин Денисов.

Исполнительный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко отмечает, что подача заявления о банкротстве дает заводу право выбирать временного управляющего и контролировать на первом этапе процедуру банкротства. «Подача должником заявления о банкротстве дает возможность избежать утверждения в качестве временного управляющего кандидатуры, выбранной кредитором, на первую процедуру банкротства — процедуру наблюдения, когда контроль кредиторов над процедурой еще не установлен»,— подчеркивает господин Бабенко.

Карина Кальярова


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Профиль пользователя