Вчера 20 депутатов Госдумы из фракций "Яблоко" и СПС направили письмо президенту Владимиру Путину с требованием вынести на заседание Совета безопасности вопрос о работе Генеральной прокуратуры. Автор письма Алексей Мельников ("Яблоко") заявил, что идея обращения к президенту возникла "в связи с демонстративными противоправными действиями Генпрокуратуры, допущенными в ходе следствия ответственными сотрудниками этого ведомства при расследовании уголовных дел в отношении сотрудников ЮКОСа". Но особое возмущение депутатов Госдумы вызвали нарушения норм уголовно-процессуального законодательства при обыске в рабочем кабинете адвоката Платона Ледебева Антона Дреля. В частности, в письме указано, что "в ходе обыска, на который в качестве понятых были привлечены военнослужащие близлежащей воинской части, следователями были изучены и изъяты личные документы адвоката А. Дреля, позволяющие следствию реконструировать возможные варианты защиты в ходе судебного разбирательства в отношении П. Лебедева".
Депутаты взяли под защиту не только адвоката Дреля, но и своего коллегу Владимира Дубова ("Отечество — Единая Россия"). 4 октября Алексей Мельников направил депутатский запрос генпрокурору Владимиру Устинову. На это обращение господин Мельников ответа не получил.КОНСТАНТИН Ъ-СМИРНОВ
Цветомузыка дал отвод судье и прокурору
На процессе в Красноярском краевом суде адвокаты Вилора Струганова, известного под криминальным прозвищем Паша Цветомузыка, во вторник потребовали отвода судьи и прокурора (подсудимый Струганов обвиняется в организации двух взрывов в Красноярске в 2001 году и в приготовлении к убийству). Свое требование защитники аргументировали тем, что, по их данным, некоторые доказательства в деле сфальсифицированы, причем к этому могут иметь отношение судья и прокурор, так как они имеют доступ к материалам дела. Согласно сведениям защиты, некоторые тома дела, в частности содержащие протоколы осмотра места происшествия и свидетельские показания, были прошиты и пронумерованы заново. При этом адвокаты не уточнили, какие именно документы, по их мнению, были сфальсифицированы и каким образом сведения, содержащиеся в деле, могли быть искажены. Гособвинитель Сергей Харин, выслушав доводы защиты, сказал, что какого-либо отношения к приобщению и перешиванию документов дела не имеет. "У меня нет в этом никакой заинтересованности",— заявил господин Харин.Судья Татьяна Меркушева, в свою очередь, заявила, что подобными утверждениями защита оскорбляет суд. Вместе с тем она приняла решение о приглашении в суд представителей прокуратуры и следователей, которые нумеровали дело. Решение по ходатайству об отводе судьи и прокурора пока не вынесено.
"Интерфакс"