Коротко

Новости

Подробно

Крупных бизнесменов посадили как мошенников

Тоже крупных

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 5

дело бизнесменов



В Тольятти закончился суд над председателем совета директоров местной телекоммуникационной компании АИСТ Игорем Борисовым и гендиректором финансово-строительной компании "Экос" Геннадием Маршининым. Первый получил пять лет за мошенничество, второму дали пять с половиной лет за то же самое, а также за присвоение и растрату чужих денег.
       Ъ уже рассказывал об уголовном деле и начале суда над крупными тольяттинскими предпринимателями Игорем Борисовым и Геннадием Маршининым (см. Ъ от 4 марта 2003 года). Напомним, что их уголовная история началась в 1996 году, когда самарские областные налоговики заключили с "Экосом" договор о долевом строительстве трех корпусов в городском деловом центре на Юбилейной улице. "Экос" как инвестор получил в собственность два корпуса из трех. Как следует из материалов дела, гендиректору "Экоса" Геннадию Маршинину этого показалось мало. Пользуясь неразберихой в документах, он стал распродавать разным юридическим лицам одни и те же площади в том корпусе, который остался у налоговой инспекции. Общий ущерб обманутых покупателей составил 47 млн руб. В числе потерпевших оказались АвтоВАЗ и его крупный поставщик ОАО "Магтолмет". Кроме того, господин Маршинин умудрился продать разным людям одни и те же элитные квартиры в домах, принадлежащих его фирме. В числе таких покупателей оказался и нынешний вице-президент АвтоВАЗа по стратегическому и корпоративному управлению Михаил Москалев.
       В 1997 году в сделки с недвижимостью "Экоса" оказалась втянута телекоммуникационная компания АИСТ.
       Ассоциация информационных сетей Тольятти (АИСТ) — вторая телекоммуникационная компания в регионе по величине абонентов. У нее более 20 тыс. клиентов. Крупнейшим акционером ЗАО АИСТ является Европейский банк реконструкции и развития (25% акций) через один из своих венчурных фондов. В числе крупных акционеров АИСТа — бывшие депутаты городской думы, бывшие и нынешние руководители городской администрации.
       В 1997 году один из принадлежащих "Экосу" корпусов за $1,5 млн купил Потенциалбанк. Затем банк сдал его в аренду АИСТу до 1 августа 2003 года (там размещен центральный офис ЗАО и его головная АТС). В 2000 году, так и не дождавшись выплаты арендных платежей, банк начал арбитражную тяжбу. Однако в суде адвокаты АИСТа неожиданно заявили, что между банком и их клиентом в ноябре 1997 года был заключен всего лишь договор товарищества. Договор был предъявлен суду. Из него следовало, что права на корпус и земельный участок принадлежали вовсе не банку, а самому ЗАО АИСТ. Соглашение было подписано гендиректором "Экоса" Геннадием Маршининым и руководителем АИСТа Игорем Борисовым.
       Арбитражный суд назначил экспертизу этого договора, и оказалось, что его первый лист, закреплявший за АИСТом право собственности, был изготовлен не в 1997 году, а в конце 2001 — начале 2002 года. Тогда и было возбуждено уголовное дело против бизнесменов Маршинина и Борисова. По мнению обвинения, они вступили между собой в преступный сговор и завладели имуществом Потенциалбанка на сумму в 7,9 млн руб.
       Подсудимые виновными себя не признали и утверждали, что все их сделки носили совершенно законный характер. Но Автозаводской районный суд решил по-другому. Он квалифицировал действия обоих топ-менеджеров как мошенничество в крупном размере. При этом руководитель "Экоса" Игорь Борисов был признан виновным также в присвоении и растрате денежных средств. В итоге подсудимый Маршинин получил пять лет лишения свободы, а подсудимый Борисов — пять с половиной.
       Адвокаты уже подали кассационную жалобу в Самарский областной суд. При этом совет директоров АИСТа распространил заявление, в котором назвал приговор "вопиющим". Руководство АИСТа заявило, что он является продолжением попыток банка по захвату телекоммуникационной компании. В пресс-службе Потенциалбанка эти заявления назвали абсурдными. Однако директор по корпоративной политике АИСТа Владимир Ягутян пояснил, что уже "вступило в силу решение арбитражного суда Поволжского округа, согласно которому Потенциалбанк никогда не являлся собственником здания на улице Юбилейной".
ВЛАД Ъ-ТРИФОНОВ, АНДРЕЙ Ъ-ФЕДОРОВ, Самара
Комментарии
Профиль пользователя