На состоявшемся поздно вечером в пятницу заседании правления и учредителей фонда "Академия российского телевидения", как сообщал Ъ в субботнем номере, аудиторская компания Ernst & Young признала, что в ходе недавней церемонии вручения девятой национальной телевизионной премии ТЭФИ были допущены технические ошибки. Поэтому в номинациях "Музыкальная программа", "Просветительская программа" и "Программы для детей" были названы имена новых победителей. За девятилетнее существование премии ТЭФИ такое произошло впервые. О том, почему так случилось, рассказывает обозреватель Ъ АРИНА Ъ-БОРОДИНА.
Работа над ошибками
Как уже сообщал Ъ 29 сентября, на прошедшей 26 сентября церемонии телеакадемики впервые голосовали прямо в зале с помощью электронных пультов, на которые выводились названия программ или фамилии номинантов. Эти же данные проецировались на большой экран, расположенный на сцене концертного зала "Россия", где проходила церемония, и сидящие в зале могли наблюдать, как распределялись голоса академиков.
Уже в ходе церемонии стало ясно, что в номинации "Музыкальная программа" произошел технический сбой. Данные о победителях на экране менялись трижды: сначала в лидерах шла программа "В нашу гавань заходили корабли" (ТВС), потом "Фабрика звезд-2" ("Первый канал"), а затем ток-шоу "Оркестровая яма с Артемом Варгафтиком" ("Культура"). В итоге лауреатом ТЭФИ стала "Фабрика", но в кулуарах говорили, что победителем должна была стать все-таки "Оркестровая яма".
Из источников в академии Ъ еще 26 сентября стало известно, что технический сбой произошел еще в двух номинациях — детской и просветительской. Победителями в них были объявлены "Самый умный ребенок" (СТС) и проект "Первого канала" "Гении и злодеи", тогда как на самом деле большинство голосов собрали "Спокойной ночи, малыши!" ("Россия") и фильм "Секретные физики" ("Культура"). Но чтобы прежние итоги были пересмотрены, ошибки при голосовании должны были официально подтвердить аудиторы телеакадемии из компании Ernst & Young, которые отслеживали итоги голосования через специальный компьютер. Что и произошло на первом после церемонии ТЭФИ заседании правления и учредителей фонда телеакадемии.
Президент телеакадемии Владимир Познер заявил Ъ, что на заседании были зачитаны официальные письма Ernst & Young, а также технической группы, занимавшейся трансляцией церемонии (ее проводил "Первый канал"), которые подтвердили, что при голосовании в трех номинациях были допущены технические ошибки. Причина ошибки состояла в том, что данные с названием номинантов, выводившиеся на компьютеры академиков, не совпадали с порядковыми номерами номинантов, показанными на большом экране. Поэтому голос, отданный, например, за "Оркестровую яму", выводился на большой экран как голос в пользу "Фабрики".
"Разумеется, то, что так впервые произошло на ТЭФИ, вещь очень неприятная и весьма эмоциональная,— заявил Ъ господин Познер.— Были разные предложения, как поступить в этой ситуации. На заседании звучало много эмоциональных выступлений. А как иначе может быть? Но мы впервые голосовали таким образом, и выяснилось, что даже такая высокотехнологическая система делает ошибки. Хотя саму церемонию все признали безусловно удачной, а голосование прямо во время церемонии придало ей дополнительный градус и интриги. Но в итоге было решено, что 'Первый канал' и СТС сдадут свои статуэтки, а награды получат те, кто победил в результате голосования".
Разбор полетов
Реакция руководителей каналов, потерявших премии, была сдержанной. "Мы уважаем выбор академиков, какими бы мотивами они ни руководствовались",— заявил Ъ гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст. Гендиректор СТС Александр Роднянский сообщил, что "был среди тех, кто настаивал именно на варианте возврата статуэток и обнародования имен настоящих победителей". "Ни в коем случае нельзя было делать эту историю внутренней, иначе академия исчерпала бы свое существование как независимая и профессиональная система экспертизы,— заявил он Ъ.— Что касается СТС, то я не расстроен, потому что выступление канала на ТЭФИ даже в этом случае превысило те оптимистичные ожидания, которые у нас были: пять номинаций и две статуэтки — это очень удачно для СТС, который год назад начал свои изменения в эфире".Председатель ВГТРК Олег Добродеев, в чей холдинг входят все три новоявленных лауреата, заявил Ъ: "Особенно рад за ток-шоу Артема Варгафтика и думаю, что в будущем академии удастся избежать накладок и ненужных сомнений, если резко увеличить состав голосующих, привлечь экспертные группы для более четкого определения номинаций и сделать голосование телеакадемиков открытым".
Ъ удалось выяснить некоторые подробности пятничного заседания правления телеакадемии. Во-первых, так и остался открытым вопрос, почему обнаруженная техническая ошибка не была обнародована еще в ходе церемонии. Ведь компания Ernst & Young сразу проинформировала об этом организаторов и ряд членов академии. В этом случае академики имели бы возможность переголосовать, тем более что для телезрителей церемония шла в записи. Во-вторых, существовало несколько вариантов, как в итоге поступить с обнаруженной ошибкой и объявлением новых лауреатов ТЭФИ. Так, вице-президент телеакадемии Александр Митрошенков предложил оставить статуэтки у тех, кто их получил 26 сентября, а тем, кто реально стал победителем, вручить дубликаты. Кстати, в этом случае господин Митрошенков не только оставил бы за собой статуэтку за цикл "Гении и злодеи", но и получил новую — за "Спокойной ночи", поскольку он финансирует оба проекта.
Но господа Эрнст и Роднянский не оставили шансов для такого развития событий, поскольку, не дожидаясь решения телеакадемии, привезли на заседание полученные их каналами статуэтки, чтобы вернуть их победителям. В итоге за возврат призов единогласно (при одном воздержавшемся) проголосовали все члены правления и учредители телеакадемии.
Но самым эмоциональным моментом заседания стал разбор итогов голосования, которые в течение недели после церемонии активно обсуждались в телесообществе. По информации Ъ, Владимир Познер обратил внимание коллег на то, что могло создаться впечатление, будто бы академики сознательно голосовали против "Первого канала". Напомним, что из 17 номинаций канал получил лишь двух "Орфеев" (не считая семи за внеэкранные номинации), причем теперь они переданы "Культуре" и "России". Таким образом, по мнению господина Познера, академия впервые руководствовалась не профессиональными, а корпоративными интересами.
Мнения на этот счет разделились. Выступали Олег Добродеев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев, глава Ren TV Ирена Лесневская, президент ТВЦ Олег Попцов. Некоторые академики заявили, что слова господина Познера о возможном сговоре некорректны и что в прошлом году, напротив, на ТЭФИ в основном побеждал "Первый канал" и это никак специально не обсуждалось. Другая часть академиков согласилась с Владимиром Познером, заметив, что, конечно, "протестное голосование" в отношении "Первого" наблюдалось, но премии канала "Россия", особенно за сериалы "Идиот" и "Бригада", вполне заслуженны.
До открытого конфликта, впрочем, не дошло. В итоге участники заседания решили создать рабочую группу, которой в ближайшее время необходимо решить четыре главных вопроса: о проведении ТЭФИ-2004 (это будет десятая, юбилейная церемония), о существенном расширении состава телеакадемии, о совершенствовании номинаций ТЭФИ и о процедуре голосования. Практически единогласно было решено, что теперь академики будут голосовать открыто и поименно. А бронзовых "Орфеев" проектам "Оркестровая яма с Артемом Варгафтиком", "Секретные физики" и "Спокойной ночи, малыши" будут вручать в ближайший четверг в отеле Marriott Aurora в присутствии прессы.