Вчера в Ростовском гарнизонном военном суде возобновились слушания по делу командира сводного авиаполка Анатолия Кудякова, в подчинении которого находился экипаж вертолета Ми-26, сбитого боевиками в августе прошлого года в Чечне. Судья отклонил очередное ходатайство гособвинителей, требовавших закрыть процесс в связи с тем, что в нем фигурируют сведения, содержащие государственную тайну.
Вертолет Ми-26 со 142 пассажирами на борту потерпел катастрофу под Ханкалой в августе прошлого года. По окончании работы следственной комиссии, установившей, что машина была сбита из ПЗРК "Игла", Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело по статье 250 УК РФ ("Терроризм"). Кроме того, по требованию министра обороны РФ в отдельное производство было выделено расследование уголовного дела о "нарушении правил полетов" в отношении замкомандира буденновского авиаполка Анатолия Кудякова.
26 мая 2003 года в Северо-Кавказском окружном военном суде начались закрытые предварительные слушания, в ходе которых было принято решение передать дело в гарнизонный военный суд Ростова-на-Дону. Ссылаясь на то, что в материалах дела содержатся секретные сведения, процесс закрыли для прессы, однако позже это решение было опротестовано стороной защиты, и допуск в суд журналистам был разрешен. По словам адвоката подсудимого Надежды Молчановой, сторона обвинения пыталась искусственно закрыть процесс, поскольку материалы, содержащие государственную тайну, уже были изъяты судом как не имеющие отношения к делу.
Несмотря на это, на вчерашнем заседании гособвинители снова вспомнили о секретности документов и выступили с ходатайством продолжить суд в закрытом режиме. Как рассказала Ъ Надежда Молчанова, рассмотрение этого вопроса заняло всю первую половину дня, и хотя позднее судья Игорь Аверков отклонил заявленное ходатайство (судья решил, что к данному вопросу участники процесса смогут вернуться в ходе судебного следствия), приступить к судебному следствию до перерыва сторонам так и не удалось.
Между тем именно с этой стадией процесса защита связывает основные надежды. По словам адвоката, все предъявленные в связи с происшествием иски перешли в дело двух боевиков, сбивших вертолет. Поэтому в деле командира полка на сегодняшний день нет потерпевших, а причиненный терактом ущерб "не находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Анатолия Кудякова". Впрочем, Надежда Молчанова не исключает и другого варианта развития событий. Как она пояснила корреспонденту Ъ, предполагать, чем закончится процесс, пока рано, поскольку само его рассмотрение в Ростовском гарнизонном военном суде незаконно.
По ее словам, дела, содержащие государственную тайну, подлежат рассмотрению в окружном суде первой инстанции. И хотя еще на стадии предварительного следствия защитники заявляли ходатайство о переносе рассмотрения в Северо-Кавказский окружной военный суд, процесс начался именно на гарнизонном уровне. Поэтому все решения, принятые судьей, заведомо незаконны и могут быть опротестованы обеими сторонами.
СЕРГЕЙ Ъ-КОНОВАЛОВ, Ростов-на-Дону