Запчастный случай


Запчастный случай
Фото: ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ, "Ъ"  
       Недавно столичная милиция столкнулась с аферой нового типа — магазин "кидает" всех покупателей подряд, то есть деньги берет, а взамен ничего не дает. Бороться с этим явлением у милиционеров, похоже, не получается: сначала они не хотят возбуждать уголовное дело, а возбудив, не знают, как его довести до логического конца.

Заплатил — свободен
       О магазине автозапчастей, принадлежавшем фирме "Пегал", корреспонденту "Денег" рассказали пострадавшие покупатели. Они долго обивали пороги милиции и прокуратуры в надежде вернуть свои деньги и "прикрыть эту лавочку". Но ничего им не вернули и "лавочку" не прикрыли.
       Зловредная торговая точка обслуживала всех своих клиентов примерно одинаково. О магазине они узнавали либо совершенно случайно, проходя мимо, либо из рекламных объявлений. Например, один из потерпевших (Алексей) почерпнул информацию в газете "Из рук в руки": магазин-склад "Автозапчасти для всех иномарок мира" по адресу Октябрьская улица, 7 весьма дешево продает более 3000 наименований деталей для различных иномарок. Позвонив по указанному в объявлении номеру, Алексей выяснил, что интересующая его запчасть имеется в наличии и стоит совсем недорого. Обрадованный клиент отправился на Октябрьскую улицу.
       "Меня удивил странный вид продавцов,— вспоминает Алексей.— Точнее, синяки под глазами — у кого свежие, а у кого уже пожелтевшие. Охранники выглядели не лучше — но я, к сожалению, большого значения тогда этому не придал".
       Беседуя с продавцом, Алексей узнал о своем автомобиле кое-что интересное. Оказалось, что иномарка у него не простая, а собранная особым образом: на это якобы указывают первые четыре знака VIN в техпаспорте. Соответственно, и цена запчасти будет намного выше той, что была обещана. Но это было не главное. Главное — деталь на складе была!
       Алексея отправили в кассу, там была выписана накладная с артикулом запчасти, после чего он поставил на документе свой автограф; при этом кассир рукой плотно прижимал накладную к столу. "Это был второй звоночек,— сокрушается Алексей.— Но и его я тоже пропустил".
       Заплатив $220, клиент отправился на склад магазина. "Такой детали у нас нет",— развел руками кладовщик. Клиент, конечно, начал громко возмущаться, но кладовщику, видимо, к этому было не привыкать. Он перевернул накладную, и Алексей понял, что подписал настоящий договор: его текст был мелким шрифтом напечатан на обороте. Текст гласил, что срок доставки детали 21 день и что магазин не несет ответственности в случае проблем с таможней. Клиенту позвонят, как только деталь доставят. Денег, конечно, не вернули: договором это не предусмотрено.
       
"Знаю Вовку Железку"
       Спустя три недели Алексей, ничего не дождавшись, сам поехал на Октябрьскую улицу. У входа в магазин уже топталось человек десять. Приехали они сюда, как выяснилось, уже не в первый раз: то кладовщик отлучился, а ключ у него, то грузовик с уже прошедшими таможню запчастями затерялся где-то в подмосковных лесах, то еще что-то приключилось.
       Пообщавшись с "ветеранами", Алексей выяснил, на что могут рассчитывать особо настойчивые клиенты — те, кто ездит в магазин как на работу. Они получали-таки деталь, одноименную той, за которую заплатили, но только более низкого качества и раза в два меньшей стоимости — такие есть в большинстве других магазинов. Возмущенному клиенту объясняли, что артикул в накладной соответствует выданной запчасти. Разницу в деньгах, естественно, не возвращали: мол, документик-то вы ведь сами подписали, а в нем этот момент не прописан...
       Но были и другие покупатели. Так, на глазах у пораженных "ветеранов" коротко стриженый мужчина спортивного телосложения вызвал менеджера и произнес волшебные слова: "Знаю Вовку Железку" (или что-то вроде того). Деньги тут же выдали: видимо, менеджер Вовку тоже знал. Без лишних проволочек рассчитались и с человеком, представившимся "опером с Петровки". Правда, таким покупателям тоже не всегда везло. Бывалые клиенты рассказывали о сотруднике Генпрокуратуры, который уже больше года безуспешно пытается выцарапать свои деньги.
       
"Сначала нужно читать, а потом расписываться"
       Алексей пошел в милицию. В местном ОВД "Марьина роща" ему рассказали, что он не первый, кто жалуется на этот магазин. И даже не десятый, а как минимум двухсотый. Однако уголовное дело не возбуждали, терпеливо объясняя, что у ООО "Пегал" все учредительные документы в порядке, в магазине есть контрольно-кассовый аппарат и "цели хищения денег фирма не преследует". Милиционеры советовали обратиться в суд с иском о защите прав потребителей. И на прощание, по-отечески,— внимательно изучать со всех сторон все, что подписываешь, будь то товарная накладная или любая другая пустяковая на первый взгляд бумажка.
       Алексей рассудил, что $200 на дороге, конечно, не валяются, но это и не та сумма, из-за которой стоит связываться с судами. "Надежда получить деньги обратно появилась, когда мне позвонили коллеги по несчастью,— говорит Алексей.— Оказывается, потерпевших набралось так много, что они объединились в инициативную группу и стали писать жалобы во все инстанции". Кстати, среди заявителей были жители не только Московского региона.
       Группа подсчитала примерную прибыльность такого бизнеса — как сказано в ее заявлении в Торговую инспекцию Москвы, "при минимальной посещаемости магазина 'Автозапчасти' в восемь покупателей в день ООО 'Пегал' получает в свое распоряжение около 90 тыс. руб., т. е. в месяц — 2,5 млн руб., что эквивалентно $83 тыс. Через четыре-шесть месяцев малая часть денег возвращается особо настойчивым гражданам, обратившимся в суд; оставшиеся деньги не возвращаются вообще".
       В конце концов летом этого года в ОБЭП Северо-Восточного округа Москвы было возбуждено уголовное дело о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165 УК РФ). Как сообщили корреспонденту "Денег" в милиции, "дело возбуждено в отношении троих сотрудников фирмы 'Пегал', в том числе против гендиректора и главбуха". Комментировать ход расследования в ОБЭП не стали — сказали только, что обвинение до сих пор никому не предъявлено.
       Однако кое-какие последствия возбуждения уголовного дела все-таки имели место: "Автозапчасти для всех иномарок мира" переехали на соседнюю улицу Советской армии, в дом 7, а его юридическим владельцем стал не "Пегал", а ООО "Пегас". Телефоны, правда, остались прежними — тем не менее познакомиться с руководством предприятия корреспонденту "Денег" не удалось. Выяснив, кто и по какому поводу звонит, учтивый голос в трубке сообщил, что "директор магазина Валерий Клиновский будет к концу рабочего дня и ответит на все интересующие вас вопросы". В конце рабочего дня телефоны были безнадежно заняты. Потом выяснилось, что это номера мобильников и что абонент находится вне зоны действия сети. А через пару дней газеты прекратили публиковать рекламные объявления магазина.
       Тогда корреспондент "Денег" отправился на улицу Советской армии. При входе в магазин стоял рекламный щит, обещавший "гарантированно самые низкие цены в России!!!". На металлической двери имелись надпись "ООО 'Пегас'" и расписание работы. За дверью трое охранников играли в нарды. Секьюрити сильно напоминали знаменитую троицу из фильмов Леонида Гайдая — Труса, Балбеса и Бывалого. "Трус" был одет в милицейские брюки, а на стене на вешалках висели форменные милицейские рубашки с погонами.
       В конце коридора перед другой металлической дверью с глазком стояла очередь человек из десяти. Они рассказали, что внутрь запускают по одному. Тех, кого впустили, ведут на склад во дворе. Что происходит дальше, они не в курсе.
       У гендиректора и у менеджера выяснить ничего не удалось: на месте их опять не оказалось, а связаться с ними по телефону сотрудники магазина отказались.
       
Неподсудны
       Скорее всего, обвинения по возбужденному ОБЭП уголовному делу так никогда и не предъявят. Почему, мне объяснил один знакомый оперативник из столичного УБЭП.
       — Ну, во-первых, загруженность следователей. На каждом может висеть по нескольку десятков дел, разобраться бы с самыми главными. А тут юридически подкованные ребята, их засудить не так-то просто. Для начала нужно доказать, что конкретное ООО получало от заявителя деньги. А получает их кассир, который может официально и не работать в фирме. Вот тебе и вывод: ООО денег не получало и, значит, не виновато. Так обычно на наших рынках аренду собирают. Сидит девочка в офисе на территории рынка, с коммерсов в открытую берет деньги по официальной таксе и сверх того. Мы ее задерживаем, а она к рынку вообще никакого отношения не имеет.
       Конечно, о таком лохотроне "на земле" (местное отделение милиции.— "Деньги") и в местной прокуратуре не могут не знать. Ведь именно сотрудники прокуратуры надзирают как за оперативно-разыскной деятельностью, так и за следствием. Да и прежние постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выносили либо сами прокурорские, либо следователи с ведома прокурора.
       Убэповец объяснил также, почему при такой работе сотрудники магазина и руководство до сих пор не только живы и на свободе, но по-прежнему продолжают работать.
       — Да все просто: местные бандиты от них хорошую доляшку имеют. Да и не только бандиты...
АНДРЕЙ САЛЬНИКОВ
       
БЕЗ ПРОТОКОЛА
       "Этих клиентов мы не обманывали"
       Похожая ситуация произошла в 2001 году. Тогда Главное следственное управление ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по факту мошенничества в ЗАО "Инфраструктура", занимающемся оптовыми сделками с продовольствием. По данным ГУБЭП, на протяжении нескольких лет в различные правоохранительные структуры поступали многочисленные заявления от клиентов "Инфраструктуры", обвинявших руководство этой фирмы в мошенничестве. По словам заявителей, схема была такой: клиент (частное лицо или представитель компании) обращался в "Инфраструктуру" и там ему заявляли, что нужный товар есть на складе в достаточном количестве. После этого составлялся договор купли-продажи, в котором оговаривалось, что "в случае возникновения спорных ситуаций покупатель (продавец) обязан разрешать их только в арбитражном порядке". Подписав договор, клиент полностью оплачивал стоимость товара, после чего, как правило, и возникала спорная ситуация: оплаченного товара на складе не оказывалось.
       На вопрос, почему этому делу дали ход только спустя несколько лет, один из участников расследования ответил, что это во многом объясняется обширными связями замгендиректора "Инфраструктуры" Юрия Минкина, который являлся членом совета предпринимателей при правительстве Москвы.
       "На нас уже несколько раз заводили уголовные дела по факту мошенничества,— заявил тогда Юрий Минкин.— Все они прекращались за отсутствием состава преступления. В нынешнем деле, насколько я знаю, фигурирует 30 заявлений. Но и этих клиентов мы не обманывали. В силу не зависящих от нас обстоятельств 'Инфраструктура' не смогла в срок поставить товар или вернуть деньги, но от своих долгов никогда не отказывалась".
       Насколько известно, дело до суда так и не дошло.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...