расследование
Министерство культуры РФ сообщило о завершении экспертизы картины Ивана Айвазовского "Восход" из Астраханской картинной галереи. Специалисты установили, что полотно из Астрахани — подделка, подтвердив таким образом факт хищения из галереи подлинника.
Уголовное дело по факту возможного хищения из астраханской картинной галереи имени Бориса Кустодиева сотрудники УБЭП УВД Астраханской области возбудили в начале августа после поступления в милицию оперативной информации о том, что выставленные в галерее картины русских художников XIX века Ивана Айвазовского "Восход" и Алексея Саврасова "Оттепель" — подделки.
Во время предварительного расследования выяснилось, что в начале 1999 года обе картины были отправлены на реставрацию. "Восход" вернулся в экспозицию в августе 2003 года, а "Оттепель" еще готовилась к демонстрации. Оперативники заподозрили, что длительная реставрация — просто прикрытие хищения картин.
14 августа полотна были изъяты и направлены на экспертизу. Саврасов у местных специалистов подозрений не вызвал. А вот предварительное исследование второй картины показало, что она не могла быть написана Айвазовским. После этого оба полотна отправили на экспертизу в Русский музей в Санкт-Петербурге.
Под подозрение попали директор галереи Людмила Ильина, главный хранитель фондов Галина Машарова и реставратор Астраханского музея изобразительных искусств Елена Маслова. Они были задержаны, но потом отпущены на свободу. По сведениям Ъ, никакие меры в их отношении пока не принимались.
В понедельник вечером министр культуры РФ Михаил Швыдкой подтвердил факт хищения картины Айвазовского из астраханской галереи. Он сообщил, что специалисты Русского музея в Санкт-Петербурге и Всероссийского центра художественно-научной экспертизы имени Грабаря в Москве пришли к заключению, что в галерею после реставрации под видом оригинала картины Ивана Айвазовского "Восход" была возвращена "не очень удачная подделка".
Директор галереи Людмила Ильина вчера, по ее словам, располагала совершенно другими сведениями: "Экспертиза еще не завершена. До сих пор нет химического анализа картины. Я только что разговаривала с директором Русского музея Владимиром Гусевым, и он мне сообщил об этом". Госпожа Ильина также сообщила Ъ, что, "на ее взгляд, картина Айвазовского однозначно подлинник". "Я понятия не имею, кому выгоден этот скандал и уголовное дело",— заявила Людмила Ильина. Сотрудник музея, пожелавший остаться неназванным, предположил, что история может быть связана с конфликтом между директором и бывшими сотрудниками, уволенными в начале этого года.
В милиции, напротив, уверены, что подозрения в хищении подтвердятся, но до получения официальных результатов экспертизы от комментариев отказываются. Впрочем, источник Ъ, близкий к художественным кругам, сообщил, что у экспертов никогда не было уверенности в том, что картина Ивана Айвазовского "Восход" — подлинник. Полотно попало в Астрахань в 1939 году и с тех пор, не считая последней реставрации, реставрировалось специалистами центра имени Грабаря дважды: в 1947 и 1964 годах. Однако официальных документов, подтверждающих, что в галерее хранится копия картины, а не подлинник, нет.
ИРИНА Ъ-НАЙДА, СЕРГЕЙ Ъ-РЫЖКИН