Вчера Нижегородский районный суд рассмотрел беспрецедентный в истории области иск. Пять нижегородских семей, лишившихся жилья в результате пожара в 2001 году, подали его против правительства Российской Федерации и правительства Нижегородской области с требованием выплатить жилищные субсидии на приобретение жилья. Общая сумма иска составила 3,204 млн руб. Несмотря на то, что суд первой инстанции отказал погорельцам, они намерены дойти до Европейского суда по защите прав человека.
С предложением помочь к жертвам пожара обратился правозащитник Алексей Светличный. По его мнению, правительство Российской Федерации, а также правительство Нижегородской области нарушили статью 71 Жилищного кодекса, декларирующую право гражданина на получение жилищных субсидий в связи с утратой жилья в случае чрезвычайной ситуации. По этой статье именно правительство РФ, а также правительство субъекта федерации обязаны выделить средства. В результате 3 марта в Нижегородский районный суд поступил иск против правительства РФ и правительства Нижегородской области, которые подали пять из двадцати одной пострадавшей семьи. Они потребовали выплатить жилищные субсидии из расчета 18 кв. м на каждого человека по стоимости одного квадратного метра на местном рынке жилья. В итоге общая сумма иска составила 3,204 млн руб. При этом до пожара каждый из истцов занимал площадь не более 7 кв. м на человека, а дом уже был предназначен под снос.
На состоявшемся вчера судебном процессе в качестве ответчика выступала представитель правительства Нижегородской области Алла Тиманина, российское правительство представлено не было. Алла Тиманина объяснила, что правительство не обязано выплачивать субсидии, поскольку поджог не является чрезвычайной ситуацией. В результате судья Голубева отказала в удовлетворении иска. После суда Алексей Светличный, представлявший истцов, заявил, что и не надеялся на положительное решение и намерен подавать кассационную жалобу в облсуд. Он не исключил возможности обращения и в Европейский суд по правам человека. Сами погорельцы спокойно отнеслись к тому, что их беспрецедентный иск проигран. Кстати, оказалось, что двое из пяти прописались в ветхий фонд, когда дом уже был предназначен под снос.
СЕРГЕЙ ОВСЯННИКОВ