ОАО «Корунд» судится с «дочками»

4 сентября в арбитражном суде Нижегородской области начались предварительные слушания по иску ОАО «Корунд» о признании недействительной сделки по созданию трех дочерних обществ: ОАО «Чернореченское», ОАО «Чернореченский химический завод» и ОАО «Предприятие „Корунд“». Таким образом, кредитор ОАО «Корунд» — компания «Нижновэнерго» — продолжает борьбу за возвращение имущественного комплекса должника.

     О намерении оспорить в суде законность создания дочерних обществ ОАО «Корунд» конкурсный управляющий предприятия Олег Вдовин заявил еще 15 августа, после признания недействительными московских торгов по продаже ОАО «Чернореченское», ОАО «Чернореченский химический завод» и ОАО «Предприятие „Корунд“» («Ъ» подробно писал об этом в № 146 и 141). Несмотря на то, что ОАО «Нижновэнерго» — основной кредитор «Корунда» — выиграл первое дело, для возвращения всего имущественного комплекса энергокомпании предстоит выиграть еще несколько исков, в том числе и о признании ничтожной сделки по созданию «дочек» должника. В случае положительного решения суда кредитор сможет снова продать предприятие с аукциона. В энергокомпании предполагают, что на оспаривание незаконных, по их мнению, сделок «уйдут еще многие месяцы». В связи с этим на днях конкурсное производство на предприятии было продлено еще на полгода — до 12 февраля 2004 года.
     Как было заявлено на предварительных слушаниях, дочерние предприятия ОАО «Корунд» были созданы 8 января 2002 года. Их совокупный уставный капитал составил 280 млн руб. В своем иске против дочерних компаний ОАО «Корунд» требует признать недействительным их создание и обязать эти предприятия вернуть имущество, переданное ранее в их уставный капитал. Основанием для иска, по мнению истца, является нарушение законодательства о банкротстве. Согласно законодательству, сделка, имеющая статус особо крупной, должна осуществляться только с разрешения собрания кредиторов. При учреждении же «дочек» внешний управляющий ОАО «Корунд» Михаил Горчаков превысил свои полномочия и совершил сделку без согласия собрания кредиторов. Кроме того, при оценке размера оплаты уставного капитала не был привлечен независимый оценщик, что также противоречит законодательству. В свою очередь представители дочерних предприятий заявили, что господин Горчаков действовал с согласия совета кредиторов ОАО «Корунд» и по плану внешнего управления. Слушания будут продолжены, «Ъ» следит за развитием событий.
СЕРГЕЙ ОВСЯННИКОВ