Ленинскому суду не до дум

Вчера во Владивостоке суд Ленинского района должен был определить, какая из городских дум (старого или нового созыва) будет исполнять представительскую функцию в краевом центре Приморья. В судебную инстанцию обратилась краевая прокуратура с тремя протестами. Речь шла об опротестовании постановления вице-мэра Владивостока Галины Вишняковой, которое утверждает, что заседание новой думы 16 июля так и не состоялось. Также прокуратура выразила протест против восстановления в должности спикера гордумы предыдущего созыва Бориса Данчина и его распоряжения о проведении заседаний думы в прежнем составе. Вчера суд не вынес решения ни по одному из этих обращений.

Голосование по выборам в городскую думу Владивостока состоялось 8 июня 2003 года. Согласно уставу думы Владивостока, на первом заседании, где председательствовал мэр города Юрий Копылов, депутаты должны были сформировать счетную комиссию, выбрать председателя, определиться с составом депутатских комиссий. Но они так и не смогли договориться между собой. Председательствовавший в думе господин Копылов закрыл заседание. Дату следующего собрания депутатов владивостокской думы мэр назначил на 28 августа. Вскоре после этих событий вице-мэр Владивостока Галина Вишнякова подписала постановление №1724 о том, что первое заседание думы нового созыва не состоялось, а спикер городского парламента прежнего созыва Борис Данчин издал распоряжение, которым восстановил себя в должности до того момента, пока не будет избран новый спикер гордумы. И даже созвал заседание думы в прежнем составе. Прокуратура Приморского края по заявлению депутата Госдумы Виктора Черепкова направила в суд протесты, связанные с этими тремя действиями — постановлением мэрии, восстановлением спикера и заседанием старой думы.
Вчера в суде Ленинского района должен был решиться вопрос, какая же из двух дум будет исполнять представительные функции. Однако судья Людмила Пялова рассматривала две претензии прокуратуры, касающиеся восстановления в должности Бориса Данчина и последующего проведения заседания старой думы. Решения суд вчера по этому делу так и не вынес.
Обжалование же постановления №1724, которое ставит под сомнение само существование гордумы второго созыва, будет рассмотрено в суде 18 августа. Причем этим вопросом будет заниматься другой судья — Евгений Алатин.
Руководитель информационного отдела гордумы Татьяна Чернилевская вчера заявила «Ъ», что сегодня нужно ставить вопрос об отсутствии представительной власти в городе. «Думы нет, а это значит — бесконтрольно выполняется бюджет. Не утвержден бюджет Владивостока на 2003 год. Получается, что за всеми этими боями никто не беспокоится о социальном благе людей», — высказалась госпожа Чернилевская по поводу ситуации вокруг представительного органа муниципальной власти.
МАРИНА ИЛЬЮЩЕНКО