В пятницу арбитражный суд Нижегородской области признал недействительными торги по продаже акций трех дочерних предприятий ОАО "Корунд". Московское ООО "Матис", покупатель бумаг, и ИФК "Метрополь", организатор торгов, намерены обжаловать решение арбитража. Для окончательного решения судьбы имущества "Корунда" суд должен рассмотреть иски его основного кредитора — "Нижновэнерго": он добивается отмены создания "дочек" "Корунда" и их регистрации.
В дочерние компании "Корунда" (Нижегородская обл.), ОАО "Чернореченский химический завод", ОАО "Предприятие 'Корунд'" и ОАО "Чернореченское", созданные в январе 2002 года, были переданы основные производственные мощности предприятия. В мае 2003 года основной кредитор "Корунда" ОАО "Нижновэнерго" занялся организацией торгов по продаже его имущественного комплекса, установив минимальную цену в 300 млн рублей. Назначенные на 15 мая торги не состоялись и были перенесены. Между тем конкурсный управляющий "Корунда" Михаил Горчаков без ведома основного кредитора провел альтернативный аукцион в Москве. Дочерние фирмы были проданы за 51 млн рублей московскому ООО "Матис", представляющему интересы группы "Энергопром". Организатором торгов выступила ИФК "Метрополь". 4 июня по иску "Нижновэнерго" господин Горчаков отстранен от должности, 23 июня новым управляющим назначен Олег Вдовин.
Исковое заявление о признании майских торгов недействительными "Нижновэнерго" подало в областной арбитраж в июле. По словам юристов "Нижновэнерго", на торгах были проданы не полностью оплаченные акции. Согласно представленным ими материалам, на момент создания дочерних компаний было оплачено лишь 50% их уставных капиталов. Полный перевод имущества в дочерние предприятия должен был произойти к 17 января 2003 года, но завершился только в конце весны.
На заседании в пятницу юристы ООО "Матис" заявили, что представленные энергокомпанией документы к рассматриваемому делу не относятся. А адвокат "Нижновэнерго" подчеркнул, что бывший управляющий "Корунда" нарушил закон о банкротстве, продав имущество без ведома кредиторов, вопреки принятым комитетом кредиторов решениям и неутвержденными лотами. Кроме того, по его словам, ИФК "Метрополь" не имела права участвовать в организации торгов, так как не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. Ответчики же сообщили, что господин Горчаков не был ознакомлен с решениями комитета кредиторов, а компания "Нижновэнерго" вообще не могла подавать иск, так как не является стороной сделки.
В итоге суд вынес решение о признании недействительными и торгов, и подписанных по их итогам договоров купли-продажи акций. Представители "Матиса", ИФК и господина Горчакова заявили, что намерены обжаловать вердикт суда. Спор вокруг имущества "Корунда" пока далек от завершения. Областному арбитражу предстоит рассмотреть еще несколько исков "Нижновэнерго" и арбитражного управляющего, в том числе и о признании недействительными создания "дочек" и их регистрации.
ТАТЬЯНА Ъ-КРАСИЛЬНИКОВА, Нижний Новгород