Должникам припомнят прошлые неуплаты

Кого в перспективе может коснуться такая инициатива

Уклонение от уплаты налогов становится бессрочным. Уголовное преследование будет продолжаться до тех пор, пока должник не рассчитается с государством. Такое предложение подготовил Верховный суд. По сути, он отменяет срок давности по налоговым преступлениям. К чему это может привести? И кого коснется? Выяснял Александр Рассохин.

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ  /  купить фото

Шесть лет лишения свободы — столько грозит тем, кто уходит от уплаты налогов. Впрочем, как показывает практика, уйти можно. И если какое-то время не попадаться правоохранителям, то в итоге дело закрывают. Для компаний, у которых особо крупная задолженность, этот срок составляет десять лет, если долг невелик, или речь идет о физлицах, то срок давности два года. Но теперь Верховный суд собирается его отменить. Дело будет длиться до тех пор, пока должник не заплатит все, что положено. Но самое главное — закон приобретает обратную силу. И теперь правоохранители могут постучаться к тем, кто думал, что угроза миновала, говорит руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Груп» Вадим Зарипов: «Это означает, что даже такие постановления можно отменить и возобновить производство по делу, нужно лишь поменять точку зрения на уже устоявшиеся вещи. Из-за такой трактовки получается, что срока давности нет, а раз его нет, и выясняется, что так было всегда, то можно “вернуться в прошлое”».

Если Верховный суд продавит свое предложение, то стоит ждать, что налоговые органы начнут массово поднимать дела минувших лет. К кому именно могут прийти? Истории, когда предприниматели перечисляли налоги, но из-за ошибки в ФНС платеж не проходил, не единичны. Однако назвать это уклонением от уплаты нельзя — за проблемы налоговой россияне не отвечают, подчеркивает партнер компании TaxAdvisor Дмитрий Костальгин: «Вопрос о сроках давности возникает, когда есть сам факт совершения преступления — уклонение от уплаты налогов физического или юридического лица. Есть классический пример, когда существует недоимка, но нет состава преступления. Компания подала налоговую декларацию, отразила, например, налог на прибыль и не платит. Недоимка есть, но фирма может не платить, потому что у нее нет денег, то есть она не уклонилась, а честно отчиталась перед бюджетом, и состава преступления здесь нет».

Другой вопрос: что ждет тех, кто скрылся от налоговой за границей? Правоохранители могут вспомнить о них, объявить в международный розыск и попросить Интерпол арестовать и экстрадировать таких лиц на родину. Это в теории, а на практике могут возникнуть проблемы, предполагает партнер адвокатского бюро Herbert Smith Freehills Алексей Панич: «Налоговые преступления во многих государствах в качестве тяжких не рассматриваются. В принципе по таким делам может последовать отказ в экстрадиции, не говоря уже про то, что ряд государств вообще не признает уклонение от уплаты налогов преступлением. Ярким примером здесь является Швейцария».

Но чем вызвано желание властей вспомнить о прошлых грехах россиян? Ответ кроется все там же — в государственной казне, говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров: «Если говорить об иностранных инвестициях, то сейчас экономика России находится в определенной стагнации. Я полагаю, это один из важнейших индикаторов, который будет влиять на принятие решения даже теми иностранцами, которые считают себя дружественными».

Давление на бизнес — история хрестоматийная, однако в прошлом году президент Владимир Путин потребовал разобраться с ней и пройтись «регуляторной гильотиной» по огромному перечню бюрократических требований к предпринимателям.

Верховный суд обсуждал первую версию постановления. Там отмечают, что работа над документов продолжится.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...