Праймом не вышли

Определены кандидаты от «Единой России» на предстоящих выборах в Эл Курултай

«Единая Россия» определилась с кандидатами в парламент Республики Алтай. Из 28 действующих депутатов от партии на праймериз заявились 17 человек. Однако несмотря на достаточно высокую явку — почти 14%, победить в ходе голосования смогли лишь пятеро действующих депутатов госсобрания — Эл Курултай. Депутаты «Единой России» назвали итоги праймериз «цирком», они винят в проигрыше плохую организацию информационной кампании. Политологи считают, что такие итоги связаны с запросом населения на кадровое обновление власти.

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ  /  купить фото

В Республике Алтай «Единая Россия» подвела итоги предварительного голосования по отбору кандидатов на выборы депутатов в Эл Курултай. Всего в праймериз участвовал 121 кандидат, в том числе 17 действующих депутатов партии (в составе фракции «Единой России» в парламенте республики — 28 человек). По данным пресс-службы реготделения партии, в голосовании приняли участие 22,3 тыс. человек. Явка составила около 14%.

Однако итоги праймериз оказались неожиданными — всего пять действующих депутатов победили в предварительном голосовании. В числе проигравших оказались председатели трех комитетов Эл Курултая: по образованию, культуре, спорту, молодежной политике, общественным объединениям и средствам массовой информации Вячеслав Уханов, по местному самоуправлению и правопорядку Виктор Хабаров, по финансовой, налоговой и экономической политике Сергей Ефимов, а также вице-спикер парламента Михаил Терехов. Кандидатов, которые будут официально выдвинуты в госсобрание, в июне утвердит конференция регионального отделения партии.

Депутат республиканского госсобрания Евгений Асканаков связал итоги голосования с недоработкой механизмов проведения праймериз: «Нужно было скоординировать, кого хотели видеть от партии, если уж играть в демократию. Но самое интересное, что не прошли члены регионального политического совета и председатели комитетов. Это цирк». Сам Евгений Асканаков тоже участвовал в праймериз, но проиграл. Он сообщил, что «не припомнит такого интереса к выборам» со стороны кандидатов.

«Не было никаких сдерживающих моментов: те, кто пожелал, тот и заявился. Наверное, у людей такие большие амбиции, что можно и кухаркам управлять государством»,— добавил депутат.

Господин Асканаков считает, что состав госсобрания может измениться на 50%. Депутат от реготделения КПРФ и руководитель фракции компартии в Эл Курултае Виктор Ромашкин, напротив, сомневается, что состав госсовета изменится значительно: «Не думаю, что эти праймериз что-то определяют — это игра на публику. У тех, кто несколько раз уже побеждал, остались наработанные связи и люди, которые их поддержат».

Политтехнолог Константин Лукин объясняет итоги предварительного голосования непроработанной информационной кампанией: «Первые листовки, газеты и встречи начались в последнюю неделю. Действующие депутаты расслабились, понадеявшись на свою известность». Константин Лукин отмечает, что свою роль сыграло и то, что люди ждут перемен в органах власти, кредит доверия к власти снижается: «Была огромная усталость от Бердникова (Александр Бердников — бывший глава Республики Алтай.— “Ъ”), на "Единую Россию" гирей легла пенсионная реформа. С приходом врио губернатора Олега Хорохордина появилась надежда этот запрос на перемены реализовать».

Политолог Андрей Клюзов отметил, что конкуренция, которая была на праймериз, «очень условная»: «С точки зрения политического процесса никаких вопросов к праймериз нет — все прошло без нарушений и серьезных жалоб. Что касается итогов голосования по действующим депутатам, то, наверное, у них не было мотивации к избранию или они не привели достаточное количество сторонников».

Юлия Сасевич

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...