Моя семилетняя дочка очень любит играть в магазин. В качестве денег она использует пачку «дублей» из «Банка приколов» (сувенирные купюры, похожие на настоящие). Но скоро эти игры окажутся вне закона. Причина — банкоматы кредитных организаций путают «дубли» и рубли. Например, на прошлой неделе правоохранители сообщили, что банкомат МКБ спокойно принял 148 «дублей» «Банка приколов», в результате чего неизвестный клиент украл из банкомата 565 тыс. руб. Это печальное событие стало отличным поводом для ЦБ запретить сувенирные деньги. Тем более что данный случай является далеко не единственным, если судить по сообщениям пресс-службы МВД.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Правда, надо отдать должное мегарегулятору, игру «Монополия» он все же решил сохранить для народа. Видимо, используемыми там купюрами банкоматы пока брезгуют. Запретить надо лишь те сувенирные деньги, которые «очень похожи по размеру и по образцу на настоящие», пояснила 22 мая зампред ЦБ Ольга Скоробогатова. Против сувенирной продукции, которая меньшего или большего размера, чем реальные купюры, регулятор ничего не имеет. Банк России уже работает «с коллегами, чтобы предусмотреть ответственность за использование банкнотоподобных изделий», а также над законодательным актом, которым «выпуск таких экземпляров будет запрещен, либо будут установлена ответственность».
Однако юристам подобные меры кажутся весьма странными. Если человек под видом реальных денег рассчитается сувенирными, то его и так можно привлечь за мошенничество, дополнительная ответственность тут излишняя, уверен глава КА «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго. Использование же в качестве подарка, сувенира, рекламы не может иметь состава нарушения, уверен эксперт. Выпуск таких купюр — это вообще претензии к типографии, которая печатает «сувенирку» по чужим дизайн-макетам.
Избавит ли запрет на печать «дублей» от повторения таких случаев? Нет, уверены эксперты. По словам технического директора Digital Security Дмитрия Евдокимова, просто чаще будут встречаться схожие атаки с переклейкой и использованием реальных денег.
Между тем по логике за валидацию купюр отвечают производители соответствующего оборудования. И кажется логичным претензии регулятора адресовать к ним. Или выпустить рекомендации для банков по работе устройств самообслуживания. В крайнем случае — определить перечень машиночитаемых признаков, которые нельзя имитировать на «сувенирке». Хотя запрет всевозможных «дублей» как класса куда более простое решение. И главное — полностью снимающее ответственность за прием псевдоденег банкоматами как с регулятора, так и с его поднадзорных.