Рекламаkommersant.ru/ad

Застройщик просит подождать

Краевой Арбитражный суд признал строительную компанию «Кубань» банкротом

17.05.2019, 18:23
Краснодарский краевой арбитражный суд признал ООО «Строительная компания „Кубань“» банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 24 октября 2019 года. С заявлением о признании СК банкротом в марте 2017 года обратилось ООО «Бетонстройсервис», в апреле того же года в отношении СК «Кубань» введена процедура наблюдения. Долг компании перед кредиторами составляет 2,7 млрд руб. В рамках дела о банкротстве должник просил приостановить производство из-за тяжбы с управлением строительства Краснодарского края, считая незаконным внесение ведомства в реестр кредиторов.

Олег Харсеев / Коммерсантъ

Купить фото
Арбитражный суд Краснодарского края признал ООО «Строительная компания „Кубань“» банкротом и ввел процедуру конкурсного производства сроком до 24 октября 2019 года. Согласно решению суда, полномочия руководителя органов управления ООО СК «Кубань» прекращены, конкурсным управляющим назначена Анжела Саарян. С заявлением о признании СК банкротом в марте 2017 года обратилось ООО «Бетонстройсервис», в апреле того же года в отношении СК «Кубань» введена процедура наблюдения, которая продлевалась несколько раз. В марте этого года кредиторами принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства, суд признал требование обоснованным. Всего в реестре значится более десяти компаний-кредиторов, совокупный долг СК «Кубань» перед ними составляет 2,7 млрд руб.
В рамках заседания представители должника заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы по исковому заявлению Главного управления строительства Краснодарского края. ГКУ «ГУСКК» являлось одним из заказчиков строительства сочинского перинатального центра и было включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 59,5 млн руб. «СК Кубань пытается признать незаконным внесение ГКУ в реестр кредиторов и соответственно снизить долговую нагрузку. Приведет ли это к каким-либо результатам, я сказать не могу. В настоящее время представители строительной компании оспаривают в апелляционном суде решение нижестоящей инстанции», - пояснил арбитражный управляющий Олег Шашенков. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, не найдя для его удовлетворения достаточных оснований. Имеются и обратные требования со стороны ООО СК «Кубань» к ГКУ «ГУСКК» на сумму более чем вдвое больше. Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает исковое заявление ООО СК «Кубань» к ГКУ «ГУСКК» о взыскании 142,5 млн руб., причем в этом случае на стороне СК «Кубань» выступает его основной кредитор: ПАО Сбербанк.
Как ранее сообщал „Ъ-Кубань“, компания «Кубань» c 2014 года являлась генподрядчиком при строительстве перинатального центра в Сочи, финансирование велось из федерального и краевого бюджетов. Завершение строительства планировалось к концу 2016 года, но несколько раз переносилось, а в апреле 2017 года администрация края расторгла договор с компанией «Кубань». Представители ООО «СК „Кубань“» при этом заявляли, что работы на объекте с начала 2017 года велись за счет самого генподрядчика при полном отсутствии бюджетного финансирования. В компании сообщали, что долг Главного управления строительства края перед «Кубанью» составляет порядка 120 млн руб.
Юрист Руслан Шеметов считает, что как минимум часть долга может быть погашена зачетом встречных требований. «Казалось бы, сумма 59,5 млн руб. теряется в 2,7 млрд руб. долга, и в случае банкротства можно было бы ей пренебречь. Однако тут работает не житейская, а юридическая логика – если ГКУ «ГУСКК» включено в список кредиторов без достаточных оснований, то как минимум это дело должно быть рассмотрено. Да и сумма не такая уж маленькая, она составляет более 2% от общей суммы претензий к ООО СК «Кубань». А если удастся исключить из списка несколько таких кредиторов, то остальным кредиторам достанется большая доля из взысканных и вырученных от продажи имущества банкрота средств. Тут есть прямой интерес остальных кредиторов», - поясняет юрист.

Елена Рыжкова

Коммерсантъ (Краснодар) №83

от 17.05.2019