Суд в Гонконге будет разрешать споры российских бизнесменов. Министерство юстиции России выдало ему такое разрешение, сообщили «Ведомости». Это может снизить издержки предпринимателей на юридические разбирательства, отмечают специалисты. Раньше российские компании могли судиться в любой стране, но в 2016 году реформа арбитража лишила их этой привилегии. После нее официальное право рассматривать корпоративные споры с отечественным бизнесом получили только отечественные суды. Если процесс и начинался за рубежом, он должен был быть завершен в России.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
Вариант обращаться в Гонконг может оказаться весьма привлекательным для бизнеса, говорит администратор Российского арбитражного центра Андрей Горленко: «Самое главное, что у бизнеса есть выбор: они могут рассматривать споры и в российском арбитраже, и в зарубежном, тут все зависит от сложности и специфики спора. Гонконг может в каких-то случаях действительно быть более выгодным, чем Лондон, в том числе с точки зрения расходов на юристов, которых будет необходимо привлечь для разрешения спора. В законодательстве было установлено, что они могут рассматриваться только при администрировании со стороны постоянно действующих арбитражных учреждений».
Получается, теперь корпоративные споры необязательно переводить из-за рубежа в Россию. Недавно требование пришлось выполнить Артему Аветисяну, который судится по поводу сделок банка «Восточный» с фондом Baring Vostok. Он перенес разбирательство из Лондонского суда в Амурский. Адвокат Майкла Калви в деле Baring Vostok Дмитрий Клеточкин отмечает, что гонконгский суд никак не повлияет на скорость рассмотрения этого дела: «На мой взгляд, это расширит количество возможностей для бизнеса, удобные формы его ведения, а также установит удобную юрисдикцию. После реформы третейских судов в России иностранные арбитражи, по сути, были запрещены. Теперь же такая возможность появилась».
Гонконгский суд входит в пятерку лучших арбитражей в мире, он работает с 1985 года. За все время своего существования он рассмотрел более 10 тыс. споров между компаниями из 40 разных стран. Только два из них были между российскими лицами.