Банкротство ООО «Донлом» экс-депутата заксобрания Ростовской области Вячеслава Белобородова привело к аресту счетов и имущества «ТДВ Евразия» (бельгийское подразделение американской Williamson), которая является крупным поставщиком оборудования для предприятий ТЭК. В Результате «ТДВ Евразия» фактически не может исполнять обязательства по госконтрактам «Газпрома» и «Мособлгаза», стоимость крупнейшего из которых составляет порядка 518 млн руб.
Из-за донского партнера у «ТДВ Евразия» накопилось большое количество проблем
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Как стало известно “Ъ-Юг”, банкротство крупного предприятия по заготовке металла ООО «Донлом» (зарегистрировано в Ростовской области, на 50% принадлежит экс-депутату заксобрания региона Вячеславу Белобородову) привело к тому, что работа одного из крупнейших поставщиков нефтесервисных услуг для российских предприятий топливно-энергетического комплекса ООО «ТДВ Евразия» (бельгийское подразделение американской Williamson) была парализована. Это следует из письма, направленного Минэнерго РФ заместителю губернатора Ростовской области Михаилу Тихонову (копия документа есть у “Ъ-Юг”, его подлинность официально подтвердили в Минпромэнерго региона).
Письмо федерального ведомства поступило в областное правительство после того, как представители Williamson передали обращение российским послам с просьбой прояснить сложившуюся вокруг «ТДВ Евразия» ситуацию. «В январе 2019 года арбитражный суд Ростовской области удовлетворил заявление ООО “Донлом” о привлечении к субсидиарной ответственности “ТДВ Евразия” и наложил арест на имущество компании, в результате чего в настоящее время ее деятельность парализована. Бельгийская сторона просит пояснить детали дела»,— говорится в документе.
Напомним, «Донлом» закупал у отделений американской Williamson оборудование, необходимое российским компаниям, работающим в области ТЭК. Затем это оборудование после таможенной чистки перепродавалось «ТДВ Евразия», которая в рамках государственных контрактов поставляла его «Газпрому». «Донлом» при таком сотрудничестве получал деньги за брокерские услуги. Уже в рамках банкротства «Донлома» конкурсный управляющий компании потребовал привлечь к субсидиарной ответственности на 845 млн руб. «ТДВ Евразия», посчитав, что действия контрагента привели к банкротству предприятия.
Подробная информация об аресте имущества должника содержится в картотеке дел арбитражного суда: речь идет о транспортных средствах, банковских счетах и правах на получение средств по 20 государственным контрактам. Как рассказали “Ъ-Юг” в пресс-службе арбитража, в отзыве «ТДВ Евразия» сказано, что арест имущества и счетов приведет к нарушению хозяйственной деятельности компании и исполнения обязательств по государственным контрактам. Согласно данным, опубликованным на сайте госзакупок, большая часть из них связана с поставкой комплектующих либо обслуживанием газопроводов «Газпрома» и «Мособлгаза». Стоимость крупнейшего из них составляет около 518 млн руб. В «Мособлгазе» “Ъ-Юг” сообщили, что проблемы контрагента не повлияют на работу предприятия, так как у АО есть альтернативные поставщики оборудования. В «ТДВ Евразия» ситуацию комментировать отказались.
Опрошенные “Ъ-Юг” юристы считают, что такие меры — серьезная угроза для «ТДВ Евразия». «Отсутствие возможности распоряжаться средствами на счетах, а также дебиторской задолженностью создает, по сути, непреодолимые препятствия для работы компании, расчетов с контрагентами, закупки материалов и оборудования, а также препятствия для внесения необходимых обеспечительных платежей по госконтрактам»,— объяснил адвокат юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Евгений Пугачев. Руководитель направления «банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков добавил, что такие меры не позволят «ТДВ Евразия» получить новые подряды, так как условия конкурсов содержат требование, чтобы у претендента отсутствовал подобный арест. Эксперт добавляет, что «ТДВ Евразия» может оспорить обеспечительные меры, указав, что они приводят к нарушению публичных интересов и интересов третьих лиц. «Мы видим в данном случае нарушение в первую очередь публичных интересов. Целью и итоговым эффектом обеспечительных мер для компании не может быть фактическое банкротство и (или) невозможность оплачивать налоги или зарплату сотрудникам»,— сказал юрист. Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» указал, что в такую сложную ситуацию «ТДВ Евразия» могла попасть из-за попытки обойти реестр кредиторов «Донлома», о чем ранее сообщал арбитражный управляющий компании.