Эксперты в строительной отрасли неоднозначно оценивают идею возвращения конкурсов для госзаказа крупных строек — хотя и признают, что только ценовая конкуренция создает проблемы и заказчикам, которые не могут учесть репутацию подрядчиков, и самим подрядчикам. «Практически единственной целью электронного аукциона является минимальная цена — за кадром остаются качество и квалификация участников»,— говорит глава юридического департамента НЮС «Амулекс» Надежда Макарова. Конкурсы потребуют больше времени, но эта процедура позволит подрядчикам использовать свои квалификацию, репутацию и опыт, «если заказчики не станут ограничивать конкуренцию, завышая требования», говорит она. Гендиректор «Вальтер Констракшн» Евгений Вальтер более скептичен: по его словам, «все преимущества конкурса заключаются в том, что участникам, не получившим контракт, значительно сложнее оспорить его итоги — при определении требований к участникам у заказчика значительно больше свободы, как и при определении победителя, так как цена контракта не имеет столь существенного значения». Руководитель Всероссийского центра национальной строительной политики Александр Моор приветствует идею перевода закупок работ по строительству, реконструкции и ремонту на открытый конкурс в электронной форме — в первую очередь это позволит сделать процедуру более прозрачной и упростит ее для подрядчиков. По его мнению, переход на электронный открытый конкурс позволит снизить коррупционные риски — «при такой открытой процедуре подрядчикам сложно будет что-либо скрыть».