Huawei призвала на защиту отцов-основателей и конституцию США
Китайская компания подала в суд Техаса иск к американскому правительству
В среду телекоммуникационная компания Huawei подала в американский суд иск к федеральному правительству США. Китайцы считают, что Конгресс нарушил конституцию США, запретив в прошлом году американским государственным структурам заключать контракты с Huawei, права которой, таким образом, были ограничены без суда и следствия.
Фото: Thomas Peter, Reuters
54-страничный иск (копия имеется в распоряжении “Ъ”) подан в Окружной суд Восточного округа штата Техас, поскольку в этом штате расположено главное американское представительство китайской компании. В иске содержатся отсылы к конституции США, а также трудам Александра Гамильтона и Джеймса Мэдисона, входящих в число отцов-основателей США и авторов конституции.
Huawei считает, что включение в прошлом году Конгрессом США компаний Huawei и ZTE в Закон о национальной обороне США (National Defense Authorization Act) противоречит конституции и является злоупотреблением полномочиями со стороны Конгресса. В разделе 889 закона содержится прямое упоминание этих китайских компаний и запрет на сотрудничество американских госструктур с Huawei и ZTE. Аргументируя свою позицию, Huawei приводит выдержки из трудов Александра Гамильтона, в которых говорится, что если законодательная власть самостоятельно накладывает на кого-то санкции «без суда и следствия» со стороны исполнительной или судебной власти, в таком случае «ни один человек не может чувствовать себя в безопасности и быть уверенным в том, что он не станет невинной жертвой».
В иске также утверждается, что прошлогоднее решение Конгресса нарушает положение конституции США (п. 3, раздел 9, ст. 1), в котором говорится, что законодательная власть не имеет права в одностороннем порядке принимать так называемые билли об опале, то есть наказывать кого-либо без проведения следствия со стороны органов исполнительной власти или решения со стороны судебной власти. Это положение в конституции должно защищать от злоупотреблений со стороны какой-либо из ветвей власти, в данном случае — законодательной. Кроме того, адвокаты Huawei утверждают, что Конгресс США нарушил одно из положений пятой поправки к конституции США, в которой говорится, что «никто не может быть лишен жизни, свободы или имущества без соответствующего процесса, определенного законом».
Поскольку Конгресс запретил американским госструктурам заключать контракты с Huawei, китайская компания считает, что она таким образом лишилась части имущества, понеся убытки от запрета, принятого без соблюдения соответствующих процессуальных норм.
Уже в четверг на пресс-конференции в Шэньчжэне председатель совета директоров Huawei Гуо Пинь заявил: «Американский Конгресс так и не смог предоставить доказательства в поддержку своего решения об ограничении на продукцию Huawei в США. Исчерпав все другие способы развеять сомнения американских законодателей, нам больше не осталось ничего, кроме обращения в суд».
Китайский бизнесмен о торговой войне и воровстве интеллектуальной собственности
Американо-китайская торговая война воспринимается многими внутри Китая как попытка сдержать его развитие, остановить рост экономики и отбросить страну на десятилетия назад. О том, каково на самом деле состояние китайской экономики и может ли Китай противостоять давлению со стороны США, обозреватель “Ъ” Михаил Коростиков поговорил с крупным гонконгско-китайским предпринимателем, главой Nanhai Corporation, председателем наблюдательного совета Института новой структурной экономики и медиамагнатом (Duowei News) Юй Пиньхаем.