Коротко

Новости

Подробно

Фото: Роман Дорофеев / Коммерсантъ   |  купить фото

Бухгалтерию «Седьмой студии» уничтожили огнем и шредером

Как заявления Ларисы Войкиной повлияют на ход дела

от

Кирилл Серебренников распорядился уничтожить документы о «черной кассе» «Седьмой студии». По крайней мере, об этом накануне заявила свидетель обвинения— помощник главного бухгалтера Лариса Войкина. На заседании в суде она призналась, что вела подсчет денег, которые якобы отмывала организованная группа «Седьмой студии» во главе с худруком Кириллом Серебренниковым. По словам Ларисы Войкиной, все документы она уничтожила пять лет назад после аудита. Как эти заявления повлияют на ход дела?


У стороны защиты не было вопросов к Ларисе Войкиной. Как пояснила «Ъ FM» адвокат Ксения Карпинская, они были согласны с показаниями: «Свидетель Войкина подтвердила, что все наличные денежные средства, поступающие в кассу АНО “Седьмая студия”, подлежали строгому учету, выдавались исключительно для целей деятельности проекта “Платформа”. У нее были все расходные ордеры и ведомости, которые частично сохранились в компьютере Малобродского, что полностью подтверждает позицию защиты. Никакого мошенничества и хищения бюджетных средств на проекте “Платформа” не было. Кроме того, Войкина изменила значительно показания, которые она давала на следствии, в пользу защиты, поэтому, конечно, мы довольны и считаем, что ее показания свидетельствуют о том, что никакого мошенничества не было. Что касается фразы “по указанию Серебренникова что-то там сжигали” — это неправильная интерпретация, потому что Войкина сказала, что, со слов продюсера Вороновой, якобы Серебренников дал ей такое указание. Вместе с тем сама Воронова в своих объяснениях, которые есть в прессе, говорит, что она самостоятельно приняла такое решение».

Руководитель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе считает, что шансов на смягчение приговора у обвиняемых немного: «В нашей судебной и следственной системе, когда сторона обвинения настаивает на том, что вина доказана, то суды идут у них на поводу и избирают меру пресечения.

Это обычная практика, обычный способ ведения таких дел.



Ведь никто не допрашивал тех работников, которые получили наличные, а они, скорее всего, и откажутся от этого, чтобы не стать соучастниками, и это такой замкнутый круг. Допрос идет последовательно движется к финалу, к завершению, к обвинительному приговору, и я бы не сказал, что защита не подготовилась, просто она ограничена в возможностях. Когда есть признательные показания участников дела, хотя документы отсутствуют, как сказал один из бухгалтеров. Тем не менее, признательные показания есть. В данном случае наше обвинение двигается по конструкции “царица доказательств — это признание вины”. Скорее обвинительный уклон нашего следствия и правосудия играет решающую роль».

Предполагать, каким может быть решение суда, преждевременно, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры» Вячеслав Феоктистов. Для начала необходимо услышать показания свидетелей защиты. Кроме того, как считает юрист, обвиняемые будут пытаться опровергнуть слова Ларисы Войкиной: «Защита, безусловно, будет настаивать на том, что данный свидетель, который так же, как бухгалтер, несет возможную ответственность, заинтересован, поэтому к его показаниям нужно относиться критически. Предполагаю также, что защита постарается представить ситуацию таким образом, что административный персонал, бухгалтеры или продюсеры были автономны в своих действиях с деньгами, организовав некую схему обналичивания через своих знакомых, в дальнейшем, допустим, оформляли недостоверные первичные документы в бухгалтерском учете у юридического лица, о чем руководство, будучи погруженным в творческий процесс, могло и не знать. У обвинения, на мой взгляд, есть определенный козырь, ведь передача так называемым обнальщикам определенного процента за перечисление из перечисленного за их услуги — та же растрата. И если обвинению удастся доказать вовлеченность и осведомленность руководства в эти действия, то эта аргументация будет вполне опасной для защиты».

Режиссера Кирилла Серебренникова обвиняют в организации крупного мошенничества. По версии следствия, он похитил более 130 млн руб., выделенных из бюджета на проект «Платформа». Ему грозит до 10 лет тюрьмы.

Елена Иванова, Александр Рассохин


Комментарии
Профиль пользователя