«Юрмашу» предъявили долги

После появления информации о возможной продаже актива

Связь-банк обратился в суд с иском о взыскании с Юргинского машиностроительного завода («Юрмаш», подконтролен входящему в «Ростех» «Уралвагонзаводу» — УВЗ) 2,93 млрд руб. долга. Завод хронически убыточен, но до сих пор ему удавалось урегулировать проблемы с долгами. Иск банка был подан буквально через десять дней после заявления губернатора Кузбасса Сергея Цивилева о возможной продаже «Юрмаша» УГМК, и юристы отмечают, что появление этих претензий может воспрепятствовать продаже актива.

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ  /  купить фото

Связь-банк (принадлежит ВЭБ.РФ) 28 января обратился в арбитражный суд Кемеровской области с требованием взыскать 2,93 млрд руб. с ООО «Юргинский машзавод». По данным банка, в 2011–2014 годах он давал займы «Юрмашу» «на развитие основных производств компании». Цель иска — «защита прав и законных интересов Связь-банка в рамках работы с просроченной задолженностью», уточнили “Ъ” в банке, отметив, что в этой сумме на основной долг приходится 2,034 млрд руб. В 2017 году «Юрмашу» и УВЗ были предложены «максимально лояльные условия по реструктуризации задолженности с длительными сроками погашения, позволяющими восстановить производственную деятельность "Юрмаша"», добавили в банке.

ООО «Юрмаш» производит горно-шахтное оборудование, спецтехнику (стреловые краны, погрузчики и т. д.) и другую продукцию. УВЗ получил контроль над «Юрмашем» в 2013 году в рамках сделки по приобретению угольной компании «Заречная» у Виктора Нусенкиса. По «Картотека.ру», выручка «Юрмаша» по РСБУ в 2017 году — 1,3 млрд руб., чистый убыток — 1,2 млрд руб.

В УВЗ признавали хронический характер проблем «Юрмаша». Глава УВЗ Александр Потапов в интервью “Ъ” в апреле 2018 года отмечал, что завод делает горно-шахтное оборудование, но в России покупают европейские аналоги. Он также говорил о возможном освоении «Юрмашем» экспортных рынков. Но ситуацию пока явно исправить не удалось. С 2014 года заводу предъявлено около десятка исков о банкротстве, от которых удавалось отбиваться. Последний такой иск за долг в 508,9 тыс. руб. поступил в суд на прошлой неделе. «Юрмаш», по данным Кемеровстата,— и крупнейший в Кузбассе должник по зарплате по итогам 2018 года (на 1 декабря — 46 млн руб.).

Александр Потапов, гендиректор Уралвагонзавода, в интервью “Ъ” 25 апреля 2018 года
Забирая бесплатно, можно оказаться в положении скупого, который платит дважды. Вот мы бесплатно приобрели Юргинский машзавод, вложили не один миллиард рублей, а проблема не разрешается

Партнер АБ «Деловой фарватер» Сергей Варламов говорит, что, получив решение суда о взыскании задолженности, банк может обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника, если тот не исполнит свои обязательства перед кредитором. Источник “Ъ”, знакомый с ситуацией на «Юрмаше», сообщил, что у Связь-банка и завода давние партнерские отношения, обе структуры — под контролем государства, и «на "Юрмаше" уверены, что вопросы по задолженности удастся урегулировать мирным путем». Но в пресс-службе УВЗ предположили, что иск банка — «результат недавно представленной губернатором (Кузбасса Сергеем Цивилевым.— “Ъ”) информации о грядущих изменениях на предприятии».

Господин Цивилев 18 января заявил, что «Юрмаш» перейдет к УГМК (подконтрольна Искандару Махмудову и Андрею Бокареву). «Летом мы приняли решение, что нужно искать нового собственника для "Юрмаша",— заявил губернатор.— На сегодня сделка между УВЗ и "УГМК-холдингом" находится в финальной стадии». Сроки и условия сделки он не назвал. Стороны комментариев “Ъ” по этому вопросу не дали. В УВЗ лишь заявили, что прорабатывают вопрос по организации совместной работы для решения проблем «Юрмаша», не уточнив вторую сторону.

Сергей Варламов заметил, что сам факт иска о взыскании задолженности в 3 млрд руб. может воспрепятствовать сделке между УВЗ и «УГМК-холдингом»: «Это сегодня долг выглядит потенциальным, спустя три месяца он может стать вполне реальным. А компания с многомиллиардными задолженностями выглядит весьма сомнительным активом». Глава коммерческой практики BMS Law Firm Денис Фролов говорит, что банкротство может осложнить сделку между УВЗ и УГМК, но считает, что заявление о банкротстве может быть отозвано, если банку, например, погасят часть задолженности.

Юлия Матющенко, Кемерово

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...