Агрегаторов такси в столице готовят к новым правилам

Почему власти Москвы раскритиковали сервисы

Власти Москвы выступили против агрегаторов такси: сервисы получили негативную оценку столичного департамента транспорта. В мэрии пришли к выводу, что при действующей политике агрегаторов пользователи начнут возвращаться к прямому заказу такси. В департаменте выступают за регулирование работы приложений — прежде всего, за прозрачное тарифообразование и усиление ответственности за пассажиров. Все это будет отражено в законе о такси, который Госдума рассмотрит в ближайшее время.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

Каких изменений ждать на рынке такси? И что будет с ценами на поездки? Есть ряд предложений, которые следует отразить в законе о такси, отметил председатель комитета Московской торгово-промышленной палаты по вопросам развития таксомоторных перевозок Богдан Коношенко: «Агрегатор заказа такси должен передавать заказ не только тем, кто имеет соответствующее разрешение, но и таким водителям, у которых есть действующий путевой лист. На сегодняшний день выдача путевого листа превратилась в прибыльный криминальный бизнес, который не играет в сторону повышения качества и безопасности обслуживания пассажиров. Также не учтен вопрос ценового регулирования.

Если государство не регулирует тарифы на поездки, то это начинает делать агрегатор. Они снижают цену, не учитывая экономику транспортного предприятия и интересы того, кто непосредственно осуществляет перевозку.

Я уж не говорю, что если раньше средний возраст автомобилей был 2,8 года, то сегодня многие переходят на 4 года и двигаются дальше. Статистика по ДТП за последние шесть месяцев выросла почти на 50% именно в сфере таксомоторных перевозок. Есть вопрос, как должен проходить технический осмотр транспортного средства. Только с помощью регулирования можно навести порядок на рынке и повысить качество и безопасность обслуживания пассажиров».

Рассмотрение законопроекта о такси должно было пройти 4 декабря, но Госдума перенесла его из-за загруженной повестки. Планировалось, что в первом чтении документ примут без изменений, а ко второму кардинально перепишут с учетом пожеланий столичных властей.

Отказываться от услуг агрегаторов такси никто не будет, но без регулирования в этой сфере не обойтись, считает президент Московского транспортного союза Юрий Свешников: «Еще лет 15 назад службы заказа такси были только у очень крупных компаний. Они шли по принципу Европы, где услуги такси разделялись на исключительно таксомоторные компании и так называемые колл-центры, службы заказа. Агрегатор — это просто очень крупная служба заказа такси. Почему возникла необходимость вносить поправки в действующее транспортное законодательство? Потому что в 2011 году таких крупных агрегаторов не существовало, и ни у кого мысли не возникало менять тарифообразование от перевозчика. Сегодня агрегаторы стали очень крупными и перетянули на себя еще и право тарифообразования. Они устанавливают существенно заниженные тарифы, совершенно не учитывая расходные обязательства перевозчиков, которые они несут исходя из действующего транспортного законодательства. Пока в тексте закона прописано обязательство агрегатора заключить письменный договор с любым перевозчиком о том, кто эти тарифы устанавливает».

У самих таксистов также накопилось много претензий к агрегаторам. На днях столичный водитель написал на своей машине слова «голодовка» и «бойкот» и припарковал ее на Никитском бульваре. Этим поступком он выступал против политики агрегаторов, которая вынуждает водителей работать сверх нормы, чтобы выйти в плюс.

Исправить ситуацию можно, только если между перевозчиками и приложением будет заключаться договор, считает замглавы профсоюза «Таксист» Андрей Попков, но тогда и тарифы должны быть пересмотрены: «Почему рынок криминальный? Потому что отсутствуют трудовые отношения, нет работодателя. По всем косвенным признакам, работодатель — агрегатор: он назначает тариф, ставит условия, даже вводит штрафы и наказания. Но это порочная схема, когда агрегатор через посредника работает с компанией и водителем. В формировании тарифа должен участвовать и хозяин автомобиля. 30% от дохода забирает себе агрегатор, и что остается водителю? Надо либо целиком пересматривать тарифную политику, либо повышать тариф на 20-30%».

Ранее Роспотребнадзор провел «Горячую линию» по вопросам пользования такси и каршерингом. Оказалось, что большинство россиян волнует отсутствие у водителей информации о перевозчике или разрешения на работу. При этом на горячую линию не поступило ни одной жалобы на необоснованное завышение цен.

Владислав Викторов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...