Защитники бывших чиновников, обвиняемых в вымогательстве контрольного пакета акций кузбасского разреза «Инской», заявили, что потерпевший, владелец ценных бумаг Антон Цыганков, добровольно пытался продать акции, которые на тот момент «ничего не стоили». Они намерены «задать ему ряд вопросов» в ходе судебного разбирательства. Адвокаты считают довод обвинения о посягательстве на имущество противоречащим закону.
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ
Следствие за два года с момента возбуждения уголовного дела о попытке рейдерского захвата разреза «Инской» не доказало самого факта вымогательства акций, заявил вчера на пресс-конференции адвокат бывшего вице-губернатора Кузбасса Алексея Иванова Александр Золоев. У защитников якобы имеются сведения о том, что владелец 51% акций Антон Цыганков добровольно пытался продать ценные бумаги. «У нас есть сведения, что никакой безвозмездной передачи не было. Мы намерены задать потерпевшему ряд вопросов, в частности о том, какие предложения он делал Щукину и его доверенному лицу Вернигору»,— сказал господин Золоев.
Защитник отметил, что следствие до сих пор не определило реальную стоимость ценных бумаг и имущества предприятия, заключения экспертов в деле отсутствуют. По его данным, из бухгалтерской отчетности разреза следует, что с 2014 года чистые активы предприятия были отрицательными, а задолженность компании составляла около 11 млрд руб. «Любая независимая оценка однозначно пришла бы к выводу как об отрицательной стоимости самого предприятия, так и об отсутствии реальной стоимости акций АО "Разрез Инской" на 12 июля 2016 года»,— сказал адвокат.
С ним согласились защитники экс-губернатора Александра Данильченко и бывшей начальницы департамента административных органов Елены Троицкой. Адвокаты считают довод обвинения о посягательстве на имущество, в котором говорится, что 513 акций дают держателю право на владение имуществом АО «Разрез Инской», противоречащим закону РФ «О рынке ценных бумаг». Этот довод защитники также будут оспаривать. «По 39-ФЗ, акция закрепляет права ее владельца на управление обществом, а также на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Из этой нормы видно, что акция не дает ее владельцу права на владение имуществом действующего общества»,— уверен Александр Золоев.
Обвиняемыми по делу проходят восемь человек: экс-заместители губернатора Кемеровской области Алексей Иванов и Александр Данильченко, бывшая начальница департамента административных органов Елена Троицкая, бизнесмен Александр Щукин, его доверенное лицо Геннадий Вернигор, экс-глава регионального управления следственного комитета России Сергей Калинкин, бывший заместитель руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел Сергей Крюков и следователь этого отдела Артемий Шевелев.
Им инкриминируется вымогательство в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ) 513 акций АО «Разрез Инской» (51% пакета) номинальной стоимостью 256,5 тыс. руб. и права на имущество предприятия балансовой стоимостью 2,788 млрд руб. В материалах следствия 114 томов.
Сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Сергей Учитель констатировал, что в российской судебной практике количество оправдательных приговоров «стремится к нулю». По его данным, за 2017 год их доля составила 0,2%. «То есть практически все дела, которые доходят до суда, заканчиваются обвинительным приговором»,— сказал господин Учитель.