МУП «Уфаводоканал» рассматривает бизнес-проект в сфере зеленой энергетики — строительство первой в республике установки по производству биогаза из отходов. Следующим шагом может стать переработка биогаза в тепло- и электроэнергию. Совместный проект МУП и кировской компании «Сельхозбиогаз» стоимостью около 281 млн рублей предварительно был поддержан министерством промышленности и инновационной политики республики, где оценивают окупаемость инвестиций в 15 лет. В министерстве уверены, что промпредприятиям Башкирии пора протестировать переход на глубокую переборку отходов и альтернативные источники энергии.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Российский производитель биогазовых установок — компания «Сельхозбиогаз» из Кирова и МУП «Уфаводоканал» ведут переговоры о строительстве первой в республике установки по переработке отходов в биогаз с последующей выработкой тепло- и электроэнергии. О начале переговоров сообщила вчера на Российском энергетическом форуме в Уфе совладелец и директор «Сельхозбиогаза» Марина Фалевская. Очистные сооружения «Уфаводоканала» в сутки, по ее словам, перерабатывают в иловый осадок около 1,2 тыс. куб. м органических отходов. Биогазовая установка позволяет перерабатывать иловый осадок в биогаз, который в свою очередь может быть преобразован в тепло- и электроэнергию. Образующийся сброженный осадок пригоден для производства почвогрунта, технического грунта, сельхозудобрений и как компонент цементной смеси. «На Мосводоканале цементные заводы стоят в очередь за сброженным осадком», — отметила госпожа Фалевская.
Объемы отходов, проходящих через очистные сооружения «Уфаводоканала», отметила она, позволяют говорить о запуске биогазовой электростанции установленной мощностью 2 МВт. Ее стоимость около 281 млн руб. Пока таких установок в республике нет.
Руководство «Уфаводоканала» вчера для комментариев было недоступно.
Врио главы администрации Уфы Салават Хусаинов сказал, что предложение «само по себе великолепное, но надо смотреть, насколько оно исполнимое». «Необходимость в таком производстве, конечно, есть. Водоканал копит иловые осадки, а их, разумеется, нужно перерабатывать»,— отметил он, добавив, что проект может быть реализован силами предприятия и инвестора.
Идею предварительно поддержали в министерстве промышленности и инновационной политики республики. В Башкирии создана правовая база, чтобы обеспечить предприятиям работу по «зеленому тарифу» и гарантировать возврат инвестиций в течение 15 лет, сообщил замминистра промышленности и инновационной политики Ильдар Шахмаев.
Тема строительства биогазовых электростанций на базе водоканалов в городах республики обсуждалась несколько раз, но не встретила энтузиазма у директоров этих предприятий, отметил господин Шахмаев. «Это, к сожалению, затягивает реализацию таких проектов, выгодных как самим предприятиям, так и республике»,— сказал он.
Стоимость проекта, предложенная «Сельхозбиогазом», соразмерна чистой прибыли «Уфаводоканала» за 20 лет (в 2017 году она составила 13,8 млн руб. при выручке 3,26 млрд руб.).
Аналогичные переговоры производитель оборудования ведет, как прозвучало на форуме, и с госсовхозом «Алексеевский». Представитель предприятия Артур Хасанов вчера сообщил, что обсуждается строительство биогазовой установки для производства электроэнергии из навоза крупного рогатого скота. «Мы готовы предоставить площадку и сырье, но не готовы вкладывать собственные средства, потому что свободных средств нет. Ждем инвесторов»,— заявил он.
«Строительство биогазового производства выгодно как с экологической, так и экономической стороны. Это позволяет снизить парниковый эффект и получить товар — электричество, тепло или иной продукт,— отмечает руководитель энергетической программы «Гринпис России» Владимир Чепров.— Технология строительства таких комплексов дороговата, но оправдана. Полученную электроэнергию водоканал может потреблять самостоятельно, экономя на природном газе и электроснабжении. Некоторые муниципальные водоканалы уже оценили плюсы и приступили к реализации таких проектов, например, в Новосибирске. Почему этот проект не идет в Уфе? Возможно, местных чиновников устраивает сегодняшнее положение вещей».
«Водоканал — регулируемая организация, и если у него в итоге не сойдется экономика такого проекта, он будет вынужден обратиться за господдержкой, что, разумеется, отразится на тарифах. Дать однозначную оценку, не зная деталей проекта, трудно,— отметил заместитель директора Сообщества потребителей энергии Валерий Дзюбенко.— Если инвестор уверен, что в обозримом будущем проект окупится, можно пойти на риск, так как биогазовые технологии стоят недешево. А только ради того, чтобы бравировать наличием такой станции, учитывая объем капвложений, может быть, смысла нет».