интеллектуальная собственность
Вчера предприниматель Александр Хайт подал иск о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак к ООО "Фратти НВ", выпускающей моющие средства с логотипом "Ну, погоди!" и изображениями Волка и Зайца. Лицензию на использование образов производителю шампуней продало ФГУП "Союзмультфильм", не владеющее, по мнению истца, правами на персонажей мультфильма. Интересно, что обоснованность иска не подвергают сомнению даже адвокаты ответчика.
10 февраля 2000 года Александр Хайт (брат одного из создателей мультсериала "Ну, погоди!" Аркадия Хайта) зарегистрировал комбинированный (изображение и слоган) товарный знак "Ну, погоди!" на все классы товаров и услуг. Права на изображения ему передал художник Светозар Русаков (ему сейчас 80 лет), нарисовавший знаменитых персонажей — по закону, действовавшему во время выхода мультфильма на экран, права на изображение принадлежали его автору. В ноябре 2001 года ФГУП "Союзмультфильм" продало ООО "Фратти НВ" лицензию на использование товарного знака "Ну, погоди!" за $36 тыс., и компания начала выпускать серию детских шампуней и пен для ванны под этим товарным знаком.
В конце марта "Союзмультфильм" уже побывал в суде по делу, связанному с использованием мультяшных персонажей. Тогда киностудия пыталась доказать свои права на Винни Пуха, пчел и шарик из популярного мульфильма, однако вынуждена была отозвать иск. Адвокат Ирина Тулубьева, представляющая интересы господина Хайта в суде, уверена, что этот прецедент не оставляет сомнений в том, кто на самом деле является правообладателем. "Киностудия по закону не имеет права распоряжаться изображением героев мультика и владеет лишь самой лентой",— подчеркивает госпожа Тулубьева. Иск, однако, предъявлен производителю шампуней, поскольку его действия ущемляют интересы правообладателя. Истец требует взыскать с ответчика 800 тыс. рублей — сумму, сравнимую с той, которую ООО "Фратти НВ" заплатило за лицензию. Представитель истца не исключает, что после первой победы производителю будут предъявлены новые иски по отдельным видам продукции (всего "Фратти НВ" выпускает шесть видов шампуней и пен).
В том же, что дело выиграет господин Хайт, не сомневается не только его адвокат, но и представитель ответчика. "Победитель в этом деле известен заранее, иск господина Хайта совершенно обоснован",— признает адвокат ООО "Фратти НВ" Юрий Леонов. Однако своей вины в случившемся компания не видит. "Мы подписали договор на использование товарного знака, заплатили, кстати, непомерную сумму. Кто же мог подумать, что 'Союзмультфильм' этими правами не владеет?!" — возмущается юрист компании. Господин Леонов сообщил также, что ООО собирается возместить свои потери — после решения суда компания подаст иск к "Союзмультфильму" и потребует от ФГУП возместить всю сумму иска и судебные издержки, а также компенсировать ущерб деловой репутации.
В киностудии о такой возможности осведомлены. "Регрессный иск в такой ситуации — обычное дело",— говорит адвокат "Союзмультфильма" Александр Попенков. Он оценивает ситуацию как "не совсем правильное оформление отношений с авторами" и надеется договориться с господином Хайтом полюбовно. Адвокат Ирина Тулубьева тоже согласна с таким решением проблемы, однако отношения с "Союзмультфильмом" прекращать не намерена. Так, в Калужский арбитражный суд скоро будет подан иск о незаконном производстве шоколадных яиц с изображением Винни Пуха. По словам госпожи Тулубьевой, киностудия продала лицензию на использование и этого товарного знака. Директор "Союзмультфильма" Эрнст Рахимов от комментариев вчера отказался.
КОНСТАНТИН Ъ-ВОРОНЦОВ