Вчера на заседании Мосгордумы депутаты приняли обращение к Владимиру Путину, в котором пожаловались президенту на Госстрой и под лозунгом административной реформы предложили его функции передать другим профильным федеральным органам исполнительной власти.
Яблоко раздора между столичными депутатами и Госстроем не свежее — это генплан развития Москвы до 2020 года, который правительство Москвы внесло на рассмотрение в Госстрой еще два года назад. Госстрой так и не дал своего согласия на его реализацию (о чем Ъ писал 20 марта). По словам зампреда Госстроя Николая Маслова, в предложенном варианте генплана "было много серьезных ошибок", главная из которых заключается в том, что расчетная численность москвичей всего 8,2 млн человек, хотя реально в столице живет 10-12 млн человек.
Неделю назад Мосгордума уже высказала свои претензии к работе Госстроя, приняв в первом чтении законопроект "О внесении изменений и дополнений в закон города Москвы 'О составе, порядке разработки и принятия генерального плана развития города Москвы'". В нем депутаты отвели федеральному ведомству полгода — в течение этого времени генплан должен быть согласован. Если же Госстрой опять промолчит, то по законопроекту право утверждения московского генплана переходит к местным властям.
Вчера московские депутаты сделали еще более кардинальный шаг. В принятом обращении к президенту говорится не только о том, что Госстрой тормозит реализацию генплана развития Москвы. Госстрой обвинили в том, что с 1992 по 2002 год он "не проявил себя в достаточной мере по методическому и научному обеспечению" реформы ЖКХ и созданию системы ипотечного кредитования в России; не справился с восстановлением регионов, пострадавших от стихийных бедствий; плохо подготовился к юбилею Санкт-Петербурга; неудовлетворительно провел ремонт Останкинской телебашни, Большого и Мариинского театров. Поэтому, по мнению депутатов Мосгордумы, в ходе административной реформы Госстрой целесообразно ликвидировать, а его функции передать другим федеральным органам исполнительной власти и учреждениям Академии архитектуры России. Основные же полномочия по градостроительному планированию, использованию земель и организации строительства депутаты предложили закрепить за субъектами федерации.
В самом Госстрое к выступлению депутатов отнеслись с недоумением: "Неужели у московских законодателей так мало проблем в Москве, что они предъявляют претензии к федеральному ведомству? А если завтра им не понравится работа Минфина?" И, заметив, что подобные демарши столичных депутатов против Госстроя никак не отражаются на нормальных рабочих отношениях между председателем Госстроя Николаем Кошманом и московским мэром Юрием Лужковым, в Госстрое предположили, что причиной подобных выступлений является не генплан развития Москвы, а "стремление пропиариться накануне выборов в Мосгордуму".
КОНСТАНТИН Ъ-АНОХИН