Россияне не решают «рабочие» вопросы в суде

Можно ли привлечь работодателя к ответственности за увольнение по возрасту

Уволить предпенсионера будет себе дороже: государство обещает защитить пожилых сотрудников за счет административной и даже уголовной ответственности для работодателей. Вице-премьер Татьяна Голикова пояснила, что увольнение человека за пять лет до выхода на пенсию будет грозить наказанием — например, штрафом до 200 тыс. руб. или обязательными работами до 360 часов. Формально в России и сейчас нельзя уволить за возраст. И, как выяснил «Коммерсантъ FM», исков о дискриминации в этой сфере практически нет. Почему так сложилось? И можно ли привлечь работодателя к ответственности? Разбирался Григорий Колганов.

Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ  /  купить фото

Москвичка Екатерина — директор по персоналу некогда крупной торгово-производственной компании. Три высших образования и десятилетия безупречной работы вскоре не помогут ей избежать ситуации «сапожник без сапог» — фирма закрывается, и в конце года HR-специалисту придется искать себе новое место. Екатерина опасается, что из-за возраста сделать это будет сложно: «Мне сейчас 53 года.

Уже сейчас мои попытки отправлять резюме ни к чему не приводят.

Даже если там не указывать возраст, все равно видно годы окончания института, одного, другого, опыт работы. Я не понимаю, каким образом можно будет найти соответствующую моей квалификации работу».

Опасения Екатерины не напрасны. Вслух об этом не говорят, но возрастной фактор — чуть ли не главный при найме на работу сотрудника, рассказала гендиректор кадрового агентства «Визави-Консалт» Валерия Дворцевая: «Человека не берут на работу, потому что возраст. Это у нас происходит ежедневно. Формулировки, которые при этом приводятся: он менее гибкий и не может быть таким же активным, не будет воспринимать новые технологии, у него упадет мотивация, будет меньше сил, энергии, он будет болеть».

На Западе за такое соискатель давно бы подал в суд. Там дискриминация — хоть по возрасту, хоть по полу, — серьезное нарушение. В России вроде бы тоже, но опрошенные «Коммерсантъ FM» специалисты по HR и трудовому праву не смогли вспомнить случая, чтобы кто-то судился из-за дискриминации по возрасту. Максимум при увольнении пожилого работника стороны расходятся полюбовно, с хорошей компенсацией для сотрудника.

Управляющий партнер по России компании Transearch International Станислав Алексеев рассказал историю своего клиента, который за 15 лет в компании дорос до коммерческого директора, но это не сыграло никакой роли, когда речь зашла о его замене: «Речь идет о международной компании, одном из грандов FMCG-рынка. И когда сотруднику исполнилось 50 с небольшим лет, его "попросили", сказали спасибо за работу и добавили, что компании нужна свежая кровь. Даже если судиться и остаться в компании, то, понятно, все равно там никакой карьеры уже не сделаешь».

Почему так происходит? Во-первых, судиться по таким поводам у нас не принято, а во-вторых — бесперспективно. Доказать потом что-либо в суде практически невозможно, признает юрист с 20-летним стажем трудовых споров, управляющий партнер компании «Адамова и партнеры» Ирина Адамова.

«Суды очень часто не принимают аудиозапись разговора, соответственно, вам надо какими-то другими доказательствами обладать — перепиской, может быть, показаниями свидетелей. Хорошо проводятся споры в интересах работника, когда человек приходит и заранее консультируется со специалистом. Тогда у него есть четкий план, какими способами он может зафиксировать эту неприятную для него ситуацию», — пояснила Ирина Адамова.

«Коммерсантъ FM» все-таки нашел один случай, когда возрастную дискриминацию удалось доказать в суде: в прошлом году одна из крупнейших российских авиакомпаний урезала надбавки за международные рейсы своим стюардессам, чей размер одежды был больше 46-го, а возраст перевалил за 40 лет. На пенсию там уходят в 45. Увольняться предпенсионеров не заставляли, но многие тогда ушли, рассказала председатель Шереметьевского профсоюза бортпроводников Илона Борисова: «К возрастным категориям бортпроводников было применено планирование короткими рейсами, которое очень сильно выматывает людей. Создавались невыносимые условия труда, после которого бортпроводники старшей возрастной категории просто уходили».

Одна из стюардесс — 42-х летняя Евгения Магурина — подала в суд на работодателя и выиграла. Ей вернули надбавку и даже определили компенсацию в 5 тыс. руб.

Владимир Путин, представляя свою версию поправок к пенсионной реформе, поручил правительству придумать стимулы для бизнеса, чтобы тот не увольнял сотрудников предпенсионного возраста.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...