«Сейчас время такое — делиться надо»

Дмитрий Дризе — о позиции Минфина по поводу изъятия сверхприбыли

Минфин против: ведомство Антона Силуанова раскритиковало идею Андрея Белоусова изымать сверхприбыли у металлургических и горнорудных компаний. Ранее помощник президента России предложил крупнейшим предприятиям поделиться доходами, которые были получены благодаря хорошей рыночной конъюнктуре и ослаблению рубля. Министерство финансов направило премьеру свои возражения. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что идея Белоусова по-прежнему имеет все шансы на воплощение в жизнь.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ

Минфин считает нецелесообразным изъятие сверхприбыли у российских металлургических и горнорудных компаний. В качестве аргументов ведомство указывает, что подобная мера затруднит привлечение инвестиций, обслуживание долговых и прочих обязательств. Поскольку речь идет о крупнейших игроках рынка, можно говорить, что это отрицательно скажется на развитии российской экономики в целом и, соответственно, налоговых отчислениях в федеральный бюджет.

Возглавляет Минфин первый вице-премьер Антон Силуанов — то есть куратор всего экономического блока в правительстве, — так что можно говорить о консолидированной позиции кабинета министров в целом.

И что же, получается, вопрос закрыт? Придется искать другие источники пополнения казны? Инициатива помощника президента России Андрея Белоусова не имеет шансов на претворение в жизнь, здесь торопиться не следует — так, что ли?

Во-первых, в нашей системе координат мнение правительства, скажем так, одно из многих, но отнюдь не решающее. Окончательный вердикт — за Владимиром Путиным, который, как известно, готов обсуждать данный вопрос, то есть не сказал ни да, ни нет. А некоторые наблюдатели посчитали, что президент сказал скорее да, чем нет.

И главное, здесь следует обратить внимание на слова Алексея Кудрина, который, как и его бывший заместитель Антон Силуанов, тоже против предложения Белоусова. Выступая в Госдуме, Кудрин озвучил очень интересный тезис: деньги у государства, конечно, есть, но их не так много. В частности, заначки хватит, чтобы преодолеть еще один кризис, не больше. Никогда нельзя исключать, что таковой может случиться, а за ним последует и другой.

Именно для этого и нужны непопулярные меры — например, повышение пенсионного возраста. Это необходимо для того, чтобы противостоять вот таким вызовам.

То есть если сейчас не скинуться, то в перспективе можно остаться вообще без денег.

Выбор — между плохим и очень плохим.

Это же относится и к олигархам — им же в кризис помогали, а теперь пришло время с их стороны государству помочь. Чтобы потом, если что, рассчитывать на взаимность. Тем более, конъюнктура — вещь такая: сегодня она благоприятствует, а завтра — напротив.

В этой связи инициатива Белоусова по-прежнему имеет высокие шансы на дальнейшее воплощение. Стране нужны деньги, чтобы сгладить недовольство граждан, противостоять санкциям – да мало ли на что. Сейчас время такое — делиться надо.

Силуанову, Минфину и Кудрину важно отмежеваться от непопулярной меры, чтобы их не заподозрили в нерыночной ориентации. Они — системные либералы, и по определению не могут поддерживать подобные предложения.

Кстати говоря, и Белоусов особо не рискует: по крайней мере, внутри страны в сегодняшних реалиях раскулачивание олигархов — вполне себе популярная мера. А если еще после этого произойдет некое смягчение пенсионной реформы, так и вовсе можно, как минимум, в Думу избираться.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...