«Пусть и символическая, но победа искусственно выращенных алмазов»

Анна Минакова — о решении Федеральной торговой комиссии США

Обозреватель «Коммерсантъ FM» Анна Минакова рассказывает о том, какое решение приняла Федеральная торговая комиссия США в отношении алмазов, изменив ряд определений.

Фото: Зера Черешнева

Не так давно мы рассказывали о новом проекте алмазного гиганта De Beers — о том, что компания решила начать продавать украшения с выращенными в лабораторных условиях алмазами. Новый бренд назвали Lightbox, а целевой аудиторией объявили тех, кто хочет получить модные украшения с бриллиантами по значительно более привлекательной цене. Технология HPHT (то есть «высокое давление, высокие температуры») отработана десятилетиями, цены сформированы, дизайн украшений придуман… Оставался этический вопрос: можно ли то, что добыто не из недр земли, называть алмазами и бриллиантами?

Не прошло и пары месяцев, и свой ответ на него дала Федеральная торговая комиссия США. Она поменяла ряд определений в своих написанных еще в 1956 году правилах. В частности, из определения слова «diamond», то есть «алмаз, бриллиант» исчезло слово «природный». При этом не добытый на месторождениях алмаз по-прежнему запрещено продавать без уточняющих к этому diamond эпитетов вроде «лабораторно выращенный». Использовать слово «культивированный», к слову, торговая комиссия не рекомендует.

Хоть формально натуру и лабораторию и разделили, обойтись без жарких споров не получилось.

С резкой критикой нововведений выступил председатель совета директоров Rapaport Group Мартин Рапапорт.

«Торговая комиссия создала путаницу тем, что теперь понятие "алмаз" включает и синтетические, созданные человеком имитации алмазов. Да, они одинаковы с природными алмазами по химическим, физическим и оптическим свойствам. Но решение комиссии основано не на этом, оно скорее — об уравнивании натуры и синтетики в редкости и ценности», — возмутился Рапапорт в своем заявлении.

Кардинально другую позицию, и очевидно почему, занимают торговцы выращенными алмазами. В чем сходится большинство участников рынка, так это в том, что на торговлю нововведения повлияют не сильно — скрывать, что алмаз выращен, по-прежнему нелегально. Соглашаются и в другом: это пусть и символическая, но победа искусственно выращенных алмазов.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...