С ГУММиД требуют еще 22 млн рублей за Нижневолжскую набережную

АО «Корпорация развития Нижегородской области», учредителем которой является областное министерство государственного имущества и земельных ресурсов, пытается взыскать с МУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожный сетей Нижнего Новгорода» (ГУММиД) почти 22 млн руб. за выполнение непредвиденных ремонтных работ на Нижневолжской набережной. Иск о взыскании данных средств уже поступил на рассмотрение арбитражного суда Нижегородской области.

Как сообщили «Ъ-Приволжье» в пресс-службе регионального правительства, муниципальным контрактом на ремонт набережной на участке от Канавинского моста до переулка Рыбный, заказчиком которого выступал ГУММиД, была предусмотрена фиксированная цена договора. Однако в процессе производства работ возникла необходимость выполнения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом. Стоимость этих работ и пытается взыскать «Корпорация развития Нижегородской области».

В областном правительстве уточнили, что превышение объемов работ было вызвано отсутствием некоторых обязательных работ в сметной документации, переданной заказчиком. К таким работам, в частности, относятся устройство асфальтирования автостоянки у левого причала Речного вокзала, устройство ограждения причальной стенки на месте паводкового причала, электроснабжение и другие. При этом все эти работы прошли необходимую государственную экспертизу, а необходимость их выполнения протоколировалась на совместных заседаниях технического совета по объекту.

Напомним, 12 июня 2018 года в Нижнем Новгороде в торжественной обстановке была официально открыта Нижневолжская набережная, которая более 10 лет была закрыта синим забором из-за нереализованного проекта по строительству ТРЦ. За год и почти 430 млн руб. строители смогли реконструировать около 89,5 тыс. кв. м набережной. Здесь выложили 40 тыс. кв. м брусчатки, постелили 22 тыс. кв. м рулонного газона и построили 7 тыс. погонных метров лестниц. В день открытия глава города Владимир Панов заявил, что муниципальные власти не приняли работы у подрядчика из-за большого количества недоделок. Генеральным подрядчиком пи выполнении работ выступала «Корпорация развития Нижегородской области» (бывшая Региональная управляющая компания).

Андрей Репин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...