Коммерсантъ FM

Верховный суд счел противоречивым законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты

Верховный суд (ВС) России нашел противоречивым законопроект об исключении из Уголовного кодекса (УК) России ответственности за репосты в интернете. Об этом говорится в отзыве на документ заместителя председателя ВС Владимира Давыдова, сообщает «Интерфакс».

Законопроект внесен в Госдуму депутатами Сергеем Шаргуновым (КПРФ) и Алексеем Журавлевым (партия «Родина»). Он предусматривает исключение из Уголовного кодекса ответственности за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть или вражду, а также унижающих человеческое достоинство. В отзыве говорится, что реализация этого предложения приведет к фактической декриминализации деяния, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК, а также, что решения о криминализации или декриминализации деяний требуют особенно взвешенного подхода.

Кого и как наказывали за репосты

Смотреть

Господин Журавлев сообщил «Интерфаксу», что отзыв Владимира Давыдова был получен в марте 2017 года, и законопроект уже был «в некоторой степени дополнен».

Ранее Сергей Шаргунов заявил “Ъ”, что считает всю ст. 282 УК РФ избыточной. «Лайки, репосты и страстное выражение своей позиции не должно наказываться уголовно»,— сказал он. 7 июня президент России Владимир Путин во время прямой линии согласился с господином Шаргуновым, что «не нужно доводить все до маразма и абсурда», но оговорился, что необходим «заслон» экстремизму. Глава государства предложил привлечь для этой работы «Общероссийский народный фронт» и Верховный суд.

Подробнее о законопроекте — в публикации “Ъ” «Репосты вычеркивают из Уголовного кодекса».

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...