Коротко


Подробно

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ   |  купить фото

Башкирские муфтии готовы к компромиссу в отношениях с фондом Муртазы Рахимова

ДУМ республики предложил урегулировать конфликт из-за мечети

Духовное управление мусульман Башкирии (ДУМ), счета которого в мае были арестованы приставами за долг перед благотворительным фондом «Урал» первого президента республики Муртазы Рахимова, запросил поддержки фонда. Сотрудники ДУМ около месяца не получают зарплату и не имеют возможности распоряжаться имуществом. В ДУМ заявляют, что после двух лет противостояния с «Уралом» готовы на переговоры, в том числе на смену подрядчика строительства мечети Ар-Рахим, из-за которой расстроились его отношения с фондом.


Как стало известно “Ъ”, Духовное управление мусульман Башкирии, 17 сотрудников которого с мая не могут получить зарплату из-за ареста счетов организации, направило обращение руководству благотворительного фонда «Урал» (управляется экс-президентом Башкирии Муртазой Рахимовым). В ДУМ готовы договариваться с фондом, разногласия с которым возникли в 2016 году и завершились заморозкой финансирования мечети Ар-Рахим, заказчиком которой было управление, а единственным спонсором — фонд «Урал».

В письме, датированном 5 июня, ДУМ сообщает, что готов отстранить от функций генподрядчика компанию «Алтын курай» (принадлежит председателю духовного управления Нурмухамету Нигматуллину, его заместителю Аюпу Бибарсову и управделами управления Ильдару Ишееву). Когда в 2016 году «Урал» замораживал финансирование, устранение аффилированности между заказчиком и генподрядчиком стройки было одним из главных условий. Однако ДУМ выставил условие смены подрядной организации. Он просит фонд выделить 10 млн руб., чтобы рассчитаться за работы, проделанные «Алтын кураем», и передать мечеть на баланс управления. Затраты были проверены компанией «Финвест-аудит», замечаний к генподрядчику нет, сообщается в обращении.

Управделами ДУМ и совладелец «Алтын курая» Ильдар Ишеев сообщил “Ъ”, что готов к компромиссу, так как еще одна зима в стадии заморозки может иметь негативные последствия для сохранности объекта.

«Этот год может стать последним для объекта в стадии консервации»,— сказал он. В письме муфтий республики Нурмухамет Нигматуллин сообщает генеральному директору фонда Риму Бакиеву, что заморозка строительства мечети «приводит в смятение чувства верующих» и «создает негативное впечатление об Уфе».

В 2016 году причиной конфликта между фондом и ДУМ была аффилированность заказчика и подрядчика строительства мечети, а также тот факт, что подрядная организация применяет дорогостоящие отделочные материалы. Источник, близкий к фонду, сообщал “Ъ”, что в руководстве «Урала» считают траты подрядчика необоснованными, а за расходованием финансов, выделенных фондом на объект (более 1 млрд руб.), нет контроля.

Помимо прекращения финансирования фонд Муртазы Рахимова также предъявил материальные претензии ДУМ, взыскав с него в арбитражном суде 65 млн руб., потраченных на аренду у мэрии Уфы смежного участка по договору развития застроенной территории (позже на нем планировалось строительство ЖК «Муслим сити»). В рамках исполнения этого судебного решения в мае были арестованы счета ДУМ. В управлении называли эти траты вынужденными: ДУМ требовался лишь небольшой участок для прокладки газопровода к мечети, но мэрия в нем отказала.

По словам Ильдара Ишеева, в ДУМ также поступило «неофициальное предложение» передать строительство объекта республиканскому управлению капстроительства (ГКУ РУКС) в обмен на финансирование из Фонда социальных целевых программ республики (формируется за счет спонсорских отчислений крупных промпредприятий региона).

В правительстве Башкирии факт такого предложения не подтвердили, руководство РУКС для комментариев было недоступно. Ильдар Ишеев утверждает, что в фонде такой вариант был признан подходящим. «Они обещали в этом случае снять арест со счетов. Мы согласны на передачу стройки, но надо убедиться, что РУКС ее берет и справится»,— сказал он.

Юрист фонда «Урал» Ильшат Гимадрисламов заявил “Ъ”, что в фонде не получили предложение ДУМ. «От управления приходил представитель, принес проект письма. Но на нем не было подписи и печати, поэтому мы даже не стали вникать в его суть»,— заявил он и добавил, что о планах передачи объекта РУКС также не слышал.

Виктория Чистякова, Уфа


Комментировать

Наглядно

актуальные темы

обсуждение