Человек может теперь на равных поспорить с компьютером: в Сан-Франциско прошла презентация новой разработки от IBM — компьютера под названием Debater. Машина подбирала аргументы из миллиона источников — в основном газетных статей и научных журналов — и парировала человеку. При этом дебаты велись без подготовки на совершенно случайные темы. Подробности — у Александры Козловой и Яны Лубниной.
Фото: Charles Platiau, Reuters
В 1997 году компьютер впервые обыграл человека в шахматы, в 2011-м — выиграл всемирно известную викторину Jeopardy, в 2017-м – обыграл сильнейшего в мире соперника в го. Теперь компьютер доказал, что может на равных с человеком участвовать в дебатах.
Ученые работали над созданием такого искусственного интеллекта с 2012 года. Машина вначале слушает своего собеседника, а затем спорит с ним, находя аргументы в своей базе. По итогам дебатов эксперты пришли к выводу, что доводы компьютера были более полными, в то время как человек лучше презентовал и формулировал свои ответы. Некоторым эмоциональным спикерам было также нелегко переспорить искусственный интеллект в силу его рациональности.
В числе других участников конференции с компьютером спорила чемпион израильского турнира по дебатам 2016 года Ноа Овадия. Она отметила, что обучение машины умению аргументировать свои ответы может сыграть важную роль для принятия правильных решений, в том числе во время голосования на выборах.
Однако принимать правильное решение за человека ИИ все равно не сможет, считает эксперт по нейронным сетям «Битрикс24» Александр Сербул: «Разработчики с помощью искусственного интеллекта пытаются проанализировать тексты в интернете и перевести их в математическую форму. Естественно, компьютер будет справляться с этой задачей гораздо быстрее, чем человек. Но у нас есть уникальная способность к комбинированию сложных факторов и идей, и поэтому, я думаю, все-таки решения, в конечном счете, будут приниматься людьми. Однако компьютер может подобрать хорошую и качественную аргументацию. Более того, машина будет способна вычленять и находить необходимую информацию, чтобы принимать правильные решения во благо человечества».
Некоторые эксперты считают, что при доступе к большому объему информации, компьютер будет оперировать предвзятыми аргументами. В IBM, тем не менее, все равно уверены, что машина в любом случае будет более объективной, чем человек.