Военных моряков наказали за памятники
Суд оштрафовал академию имени Кузнецова за пожар в центре Петербурга
Как стало известно “Ъ”, власти Санкт-Петербурга выиграли два судебных процесса против Военного учебно-научного центра (ВУНЦ) ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала Кузнецова» о нарушении требований по сохранению архитектурных памятников, которые она занимает. Академия оштрафована за пожар в Морском корпусе Петра Великого на охраняемой ЮНЕСКО набережной Невы. Военные обязаны восстановить его, а также разрушающийся комплекс зданий бывшего Кадетского корпуса в Пушкине.
Фото: Коммерсантъ / Антон Ваганов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Антон Ваганов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Александр Коряков
Фото: Коммерсантъ / Александр Коряков
Фото: Коммерсантъ / Александр Коряков
Фото: Коммерсантъ / Александр Коряков
Вступили в силу решения судов по искам Комитета по госиспользованию и охране памятников (КГИОП) правительства города к ВУНЦ Минобороны. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти обязал академию провести противоаварийные работы «в целях предотвращения ухудшения состояния объекта в течение 6 месяцев», а также отремонтировать и отреставрировать фасады комплекса зданий бывшего Кадетского корпуса в Пушкине. А в Василеостровском райсуде КГИОП удалось наказать академию за пожар, случившийся в ночь на 20 января в комплексе зданий бывшего Морского кадетского корпуса на набережной лейтенанта Шмидта в охраняемом ЮНЕСКО историческом центре города, где расположен Военно-морской институт — Морской корпус Петра Великого.
По данным КГИОП, в результате пожара разрушена крыша Среднего корпуса постройки 1796 года, пострадали фасады центрального флигеля. В 2015 году это здание уже горело, и в апреле 2016 года КГИОП выдал задание на проведение реконструкции. По данным сайта госзакупок, контракт на 6,32 млн руб. был заключен с ООО СК «Ромас» как единственным поставщиком (ФАС дала на это разрешение для предотвращения выморозки), но исполнен не был и в мае 2016 года прекращен без взаимных претензий. Во время тушения последнего пожара в январе здание все еще находилось на ремонте.
В военном следственном управлении Следственного комитета России (СКР) по Западному военному округу отказались комментировать уголовное дело, возбужденное по факту пожара. Преступление тогда было квалифицировано по ст. 293 УК (халатность).
Однако, по информации “Ъ”, в уголовном деле на данный момент нет ни подозреваемых, ни обвиняемых, расследование дела продолжается — в частности, проводятся судебные экспертизы, в том числе и пожарно-техническая, которая и определит причину пожара.
Между тем академия еще в 2014 году заключила контракт на оборудование комплексной системы безопасности на том же объекте за 1,9 млн руб. с ООО «Рикод Сервис», данных о его исполнении нет. В 2015 году был объявлен аукцион на техобслуживание и ремонт систем пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. На заказчика поступило несколько жалоб — на необъективное описание предмета закупки, в частности, «типа оперативной памяти, снятого 10 лет назад с производства», необоснованные показатели и незаконное отклонение заявки. Но контракт на 2,1 млн все же получил единственный участник аукциона ООО «Рикод Сервис». В том же 2014 году академия потратила 15 млн руб. на косметический ремонт помещений в этом здании.
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ
В ВУНЦ на запрос “Ъ” не ответили. Источник “Ъ” в ВУНЦ рассказал, что ответ «готовится», причиной пожара, предположительно, было короткое замыкание. Из раритетов вспучилась знаменитая картушка Компасного зала и обрушен его стеклянный купол, но портреты Галереи выпускников не пострадали. Главным управлением обустройства войск Минобороны уже восстановлено более 30% кровли, в июле планируется начать проектно-изыскательские работы для дальнейшей реконструкции здания, рассказал собеседник “Ъ”, утверждая, что на учебные занятия случившееся не повлияло.
В Василеостровском суде, согласно его решению, представитель ВУНЦ настаивал, что здание находится под контролем Минобороны, которое должно осуществлять уход за его надлежащим состоянием, а ВУНЦ такими полномочиями не наделен. Но КГИОП доказал, что по уставу именно ВУНЦ обязан обеспечить сохранность памятника. Суд признал вину ВУНЦ, назначив ему предусмотренный ч. 1 ст. 713 КоАП за нарушение требований законодательства об охране памятников штраф в минимальном размере 200 тыс. руб. (при максимальном — 5 млн руб.) — с учетом имущественного и финансового положения ответчика. Как сообщили “Ъ” в объединенной пресс-службе судов Петербурга, за 2017 год райсудами города по той же статье КоАП к ответственности было привлечено 77 лиц, у которых памятники также находились в оперативном управлении. Общая сумма наложенных штрафов составила 16,8 млн руб., средний размер составил 218,3 тыс. руб.