Бывшим нацболам компенсировали давний налет

ЕСПЧ удовлетворил иск фигурантов дела о нападении на приемную администрации президента

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иск 24 бывших активистов запрещенной Национал-большевистской партии (НБП), в 2005 году осужденных за захват в Москве приемной администрации президента. Всего в акции участвовали 39 человек, но многие из тех, кто получил за нее даже реальные сроки, по разным причинам не стали обращаться в Страсбург. ЕСПЧ счел, что суд над ними не был справедливым, а их права на свободу слова и собраний были нарушены. Каждому из них присуждена компенсация в €12,5 тыс.

Попав под суд по делу о нападении на приемную администрации президента, нацболы спустя много лет добились в ЕСПЧ компенсации по €12,5 тыс. на каждого

Фото: Григорий Тамбулов, Коммерсантъ  /  купить фото

По словам адвоката Дмитрия Аграновского, представлявшего в ЕСПЧ интересы бывших нацболов, решение по их делу суд вынес 17 апреля. «Он признал, что было нарушено их право на справедливый суд, свободу слова и собраний (ст. 6, 10 и 11 Европейской конвенции по правам человека.— “Ъ”)»,— сообщил господин Аграновский. По его словам, каждому из 24 обратившихся в Страсбург присуждена компенсация — €12,5 тыс., что суммарно составляет около €300 тыс. По действующим правилам эти деньги они могут получить «в течение трех месяцев». «В решении написано, что оно окончательное, то есть обжаловать его в Большой палате ЕСПЧ уже нельзя»,— объяснил он.

Дмитрий Аграновский уточнил, что все признанные жертвами нарушения Европейской конвенции имеют право обратиться в Верховный суд РФ с просьбой о пересмотре их дела.

Иск в Евросуд подавали 24 из 39 участников захвата приемной администрации президента на улице Ильинка в Москве, совершенного 14 декабря 2004 года. В руках налетчиков оказался даже кабинет, в котором обычно проводил прием граждан тогдашний замглавы администрации президента Владислав Сурков. Нацболы забаррикадировали вход тяжелой офисной мебелью и почти час выкрикивали антиправительственные лозунги и бросали листовки схожего содержания. В итоге помещение у них отбили бойцы ОМОНа.

Первоначально участникам этой акции следствие вменяло попытку насильственного захвата власти (ст. 278 УК РФ, до 20 лет колонии), вандализм (ст. 214 УК РФ) и умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 167 УК РФ). Однако вскоре обвинение было резко смягчено — до участия в массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ). При этом ФСО не выдвинула к ним материальных претензий. Тверской суд Москвы в 2005 году приговорил восемь из 39 человек к реальным срокам заключения — от двух до трех с половиной лет, а остальные отделались условными наказаниями.

Кстати, из 24 обратившихся в ЕСПЧ только пятеро отбывали реальное наказание — получившие по три с половиной года Юлиан Рябцев и Денис Оснач, а также приговоренные к трехлетним срокам Наталья Чернова, Сергей Резниченко и Алексей Тонких. «Два-три человека отказались обращаться в ЕСПЧ по идейным мотивам, кто-то просто затерялся.

Мне сейчас многие звонят и спрашивают: есть ли они в списках на компенсацию. Извините, кто обращался, тот и есть»,— объяснил Дмитрий Аграновский.

Интересно, что судьба бывших «захватчиков» сложилась по-разному. К примеру, Юлиан Рябцев, уже на момент судебного процесса имевший гражданство России и США, судя по его странице в Facebook, служит дьяконом в православном соборе Святого Николая в Нью-Йорке. Получивший условный срок Владимир Линд, также имевший двойное, российско-голландское, гражданство, по всей видимости, политической деятельностью больше не занимается. Во время судебного разбирательства в 2005 году он находился под стражей и не попал в Голландию на похороны своего отца Япа Линда, а в 2007 году выиграл в ЕСПЧ иск к России. Евросуд признал, что были нарушены его права на свободу и личную неприкосновенность, и присудил ему компенсацию в размере €15 тыс..

Еще один нацбол, Илья Гурьев, не обращавшийся в ЕСПЧ, в середине 2014 года под Луганском погиб в бою с украинской армией на стороне ополченцев. А Юрий Староверов, также не участвовавший в подаче иска, в 2014 году получил условный срок за применение насилия к полицейскому во время одной из протестных акций. После еще нескольких административных дел суд заменил ему условный срок на реальный.

Всеволод Инютин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...