Адвокат Павел Астахов вчера подал в Верховный суд РФ жалобу на вердикт Мосгорсуда, который 16 января отменил положение столичного устава о выборности должности вице-мэра Москвы. Павел Астахов сообщил, что пока в суд подан краткий вариант жалобы, однако после того, как адвокаты получат мотивированное решение Мосгорсуда, будет подана расширенная жалоба со всеми аргументами. Павел Астахов, в частности, отметил, что при вынесении решения Мосгорсуд допустил нарушение норм материального и процессуального права. В частности, по мнению адвоката, суд неверно трактовал нормы федеральных законов "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти в субъектах РФ" и "О гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Как процессуальное нарушение адвокат расценил отказ Мосгорсуда принять в качестве доказательства по делу заключение, сделанное первым заместителем председателя Центризбиркома РФ Ольгой Застрожной. В своем письме первый зампред ЦИКа высказала мнение, что положение столичного устава о выборах вице-мэра не противоречит федеральному законодательству и, более того, обеспечивает дополнительные гарантии избирательных прав граждан. Кроме того, отметил Павел Астахов, к участию в деле не было привлечено заинтересованное лицо — вице-мэр Москвы Валерий Шанцев, на права и обязанности которого непосредственно повлияет решение суда. Адвокат просит Верховный суд РФ отменить решение Мосгорсуда и оставить за москвичами право избирать второе лицо в столице. Павел Астахов подчеркнул, что решение обжаловать вердикт Мосгорсуда принял мэр столицы Юрий Лужков.
