Коротко


Подробно

Во ФСИН тяжкие

Александр Соколов осужден за взятки

Ленинский райсуд вчера вынес приговор по резонансному делу бывшего начальника ГУФСИН по Пермскому краю Александра Соколова. Он признан виновным в получении нескольких взяток (сертификатами на турпутевки, серебряными монетами и земельным участком) и приговорен к 12 годам колонии строгого режима. Ранее вместе со своим замом Олегом Бабенко он уже был осужден за мошенничество на сумму около 10 млн руб. Позже за решетку отправились два его заместителя Станислав Шварцбройт и Алексей Гануш. Сам господин Соколов вины не признает, его защита намерена обжаловать приговор.


Уголовное дело в отношении Александра Соколова было возбуждено Вторым отделом по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю, на основании показаний предпринимателя Константина Беляева. Как выяснилось, он договорился с замначальника ГУФСИН по тыловому обеспечению Алексеем Ганушем и самим господином Соколовым об открытии цеха по переработке молочных продуктов в одной из колоний ОИК №1. В 2012 году, согласно версии следствия, Александр Соколов потребовал от него вознаграждение за помощь в бизнесе. В служебном кабинете господина Соколова предприниматель передал ему три сертификата от туристического агентства на сумму 400 тыс. руб. Поз­же он получил от господина Беляева две серебряные монеты весом 1 и 3 кг. Общая сумма переданных ценностей составила около 661 тыс. руб. В итоге структуры господина Беляева стали основными поставщиками молочного сырья для цеха, арендованного ФСИН. Кроме того, ОИК №1 заключило с компаниями, подконтрольными предпринимателю, множество договоров, от поставки сельхозмашин до рассады капусты. Эти действия были квалифицированы по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).

Еще один эпизод касается получения взятки в особо крупном размере в виде земельного участка в Пермском районе. Как установило следствие, это преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 290 УК РФ, Александр Соколов совершил при посредничестве своего подчиненного, начальника ИК-26 Андрея Лесничего. Услышав о желании начальника обзавестись землей, последний пообещал помочь ему в поиске. Для этого он обратился к своей хорошей знакомой Алевтине Ладейщиковой, которая в то время занимала должность замглавы Двуреченского сельского поселения. Гос­подин Лесничий убедил ее в необходимости помочь начальнику управления, за эту услугу он надеялся получить звание полковника внутренней службы. В итоге замглавы поселения решила передать господину Соколову один из принадлежавших ей участков по договору дарения. Гос­подин Соколов настоял, чтобы документ был оформлен на его дочь. По версии гособвинения и следствия, начальник ГУФСИН сделал это для сокрытия следов преступления. Стоимость участка на конец 2013 года экс­перт оценил в 1,2 млн руб.

Сам Александр Соколов своей вины не признал. Он заявил, что близко с Константином Беляевыми не знаком и встречался с ним примерно раз в год. Факт получения монет господин Соколов не оспаривал, но настаивал, что получил их в качестве новогоднего подарка и не догадывался об их стоимости. Получение сертификатов он отрицал. Суд отнесся к этим показаниям скептически. В приговоре приведены показания сотрудницы турагентства, которая заявила, что Александр Соколов приобретал за счет сертификатов путевки. Приобретение земли на имя дочери господин Соколов объяснил желанием сделать ей подарок к окончанию вуза. При этом он заявил, что договорился с госпожой Ладейщиковой о покупке участка за сумму чуть больше 100 тыс. руб. По словам подсудимого, о его рыночной стоимости он ничего не знал. Большую часть стоимости земли он хотел отдать лесом и давал указание подчиненным передать стройматериал Алевтине Ладейщиковой. Последняя написала явку с повинной, в которой изобличила участников схемы. Андрей Лесничий своей вины также не признал.

Отметим, что к моменту возбуж­дения указанного дела Александр Соколов вместе со своим первым замом Олегом Бабенко проходил по делу о мошенничестве в особо крупном размере в составе орггруппы. Как установили следствие и суд, за 9,8 млн руб. они обещали столичному предпринимателю Юрию Пескову организовать повторное осуждение заключенного, отбывающего наказание в Пермском крае. В июле 2016 года господин Соколов получил пять лет лишения свободы. Гос­подин Бабенко был приговорен к аналогичному наказанию. Позже к различным срокам заключения были приговорены два других зама гос­подина Соколова: Алексей Гануш и Станислав Шварцбройт.

Господин Шварцбройт пришел поддержать бывшего шефа на вынесение приговора. В судебных прениях прокурор отдела гособвинителей краевой прокуратуры Оксана Костевич просила приговорить Александра Соколова к 12 годам, а его посредника к 8 годам лишения свободы. В качестве смягчающих обстоятельств обоим суд учел положительные характеристики, наличие малолетних детей и госнаграды, а господину Соколову еще и состояние здоровья. В итоге он был приговорен за совершение двух преступлений к десяти годам лишения свободы со штрафом более 3,3 млн руб. и лишению звания «генерал-лейтенант внутренней службы». С учетом не отбытой части наказания по первому приговору окончательно он получил 12 лет колонии строгого режима.

Андрею Лесничему повезло больше: суд решил, что он может исправиться без лишения свободы, поэтому приговорил его к штрафу 2,8 млн руб. и лишению звания «подполковник внутренней службы». Обоим запрещено работать на руководящих должностях в государственных и иных органах власти три года.

Господин Лесничий, очевидно, не ожидал такого решения и пришел на оглашение приговора с объемной сумкой.

Часть назначенного экс-генералу штрафа, скорее всего, будет погашена за счет изъятых при обысках ценностей. Список из множества серебряных и золотых монет, ювелирных изделий, холодного оружия и ручек судья зачитывала несколько минут.

Адвокат господина Соколова заявил, что на приговор будет подана жалоба в краевой суд.

Максим Стругов


Коммерсантъ (Пермь) от 18.04.2018
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение