Террористов оставили наедине с Аллахом

Последнее слово подсудимых конвоиров

процесс


В Махачкале продолжается процесс над тремя конвоирами, допустившими побег из здания Дагестанской прокуратуры Ахмеда Магомедова, обвиняемого в терроризме. Вчера прошли прения сторон и подсудимые выступили с последним словом.
       На скамье подсудимых — начальник конвоя Низами Летифов, конвоир Асилдар Алибеков и водитель Магомед Исмаилов. 2 сентября 2002 года они доставили в республиканскую прокуратуру участников диверсионной группы, которая по заданию Раппани Халилова совершала теракты в Дагестане. Пока следователь обедал, арестанты стояли прикованные к перилам лестницы. Оставшись без присмотра, один из них — Ахмед Магомедов, обвиняемый в гибели семи военнослужащих в результате подрыва военного грузовика, сумел высвободить руки из наручников и сбежать.
       Вчерашнее заседание началось с заявления ходатайств. Адвокат Алибекова Сурия Шейхова попросила огласить протоколы осмотра места происшествия. 2 сентября в здании прокуратуры было проведено два осмотра. Согласно протоколам, в 14 часов на лестнице стояла решетка с незапертой дверью, а вечером того же дня решетки уже не было. "Ее выломали сразу после побега. Видимо, прокуратура в тот день не поисками занималась, а заметала следы",— сделала вывод адвокат.
       Затем начались прения. Речь прокурора была красноречивой и эмоциональной. Вначале обвинитель согласилась с тем, что в деле действительно много странных совпадений, и заявила: "Был ли побег спланированной акцией, как говорит Летифов, возможно, время покажет". Но затем она обрушилась на подсудимых: "Они не признали свою вину, потому что не знают четко своих обязанностей... Дагестан вообще уникальная республика по безответственности служащих". Перечислив нарушения, которые допустили работники прокуратуры, требовавшие привозить к ним арестованных, госпожа Устаева спросила, почему в таком случае старший конвоя не подавал рапорт об этих нарушениях. По ее мнению, если бы конвойные четко исполняли свои обязанности и не оставили арестантов "наедине с Аллахом", побег был бы невозможным даже при наличии этих нарушений. Она потребовала признать всех троих виновными в превышении должностных полномочий (ст. 286 ч. 1 УК РФ) и приговорить подсудимых Летифова и Алибегова к двум годам, а Исмаилова — к двум с половиной годам заключения.
       Затем судья Магомедрасул Мусаев предоставил слово защите. Адвокат Летифова Рашид Баймурзаев назвал обвинение по 286-й статье абсурдным. По его мнению, эту статью надо было бы предъявить работникам прокуратуры, которые заставляли возить арестованных из СИЗО в здание, не оборудованное должным образом: "Следствие допустило массу ошибок и решило переложить с больной головы на здоровую. Не было никакой необходимости возить арестованных в прокуратуру. Просто следователи обленились и не хотели ходить в СИЗО". Адвокат Алибекова Сурия Шейхова, повторив аргументы своего коллеги, обратила внимание судьи на то, что работники прокуратуры знали, что Магомедов склонен к побегу, но скрыли это от конвоиров. Омар Хизриев, защитник Исмаилова, заметил, что квалификация по ст. 286 сделана ошибочно, в действиях его подзащитного отсутствуют всякие признаки состава преступления и даже в халатности его обвинить нельзя. Он так же, как и другие адвокаты, потребовал оправдать своего подзащитного.
       Последнее слово подсудимых Летифова и Алибекова было коротким — оба сказали, что не считают себя виновными. Исмаилов выступить не успел — судья объявил перерыв в судебном заседании до пятницы. Ъ сообщит о приговоре.
ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...