Вчера возобновился конфликт между группой "Синара" и челябинской компанией "Геолинк" из-за Златоустовского меткомбината (ЗМК). Пресс-служба ЗМК, которым в данный момент управляет "Геолинк", сообщила, что Высший арбитражный суд РФ решил спор со структурами "Синары" в пользу "Геолинка". Руководство "Синары" считает решение ВАС неправомерным и намерено добиваться полного контроля над ЗМК.
Златоустовский металлургический комбинат в Челябинской области — один из крупнейших на Урале производителей спецсталей. АО ЗМК создано на базе АО "Златоустовский металлургический завод" (ЗМЗ), где в 1999 году было введено внешнее управление, а в 2000-м — конкурсное производство.
Напомним, в мае 2001 года крупнейшие кредиторы предприятия — ЗАО "Уральская металлургия", входящая в группу "Синара", и фирма "Геолинк", принадлежащая челябинскому предпринимателю Марку Лейвикову (председатель совета директоров "Уфалейникеля"),— подписали мировое соглашение с арбитражным управляющим ЗМЗ Юрием Кожевниковым. "Геолинк" и "Уральская металлургия" получили по 50% акций АО ЗМК.
Спустя два месяца между совладельцами ЗМК начались разногласия: "Геолинк" настаивал на сохранении традиционного сортамента продукции — спецсталей, "Синара" же предлагала увеличить выпуск трубной заготовки, необходимой входящему в группу Синарскому трубному заводу. После многомесячных тяжб 37% акций, принадлежавших "Синаре", были возвращены в собственность ЗМЗ, а затем выкуплены "Геолинком". Таким образом, в собственности "Синары" осталось 13% акций ЗМК.
Добившись контроля над комбинатом, "Геолинк" подал еще один иск к Торговой компании ЗМК (ТК ЗМК, входит в группу "Синара"), настаивая на возвращении долга в 149,1 млн руб. за оказанные услуги по переработке промышленной продукции. В ноябре 2002 года Челябинский арбитраж удовлетворил иск. Решение было обжаловано сначала в апелляционной, потом в кассационной инстанциях, но вчера стало известно, что его законность подтвердил Высший арбитражный суд РФ. В пресс-службе ЗМК этот результат расценили как "завершение судебных споров между бывшим и нынешним собственниками комбината".
В группе "Синара" думают иначе. Как сообщила пресс-секретарь холдинга Наталья Левицкая, 13 января 2003 года Челябинский арбитражный суд признал незаконным договор цессии — передачи прав требований от ЗМЗ к ЗМК. "Из этого следует, что претензии нового собственника необоснованны, и мы будем оспаривать все предыдущие судебные решения",— заявила госпожа Левицкая. Она подчеркнула, что "Синара" будет добиваться получения "полного контроля над комбинатом".
Ъ будет следить за развитием событий.
ЭЛЛА Ъ-БИДИЛЕЕВА, Челябинск; ЕКАТЕРИНА Ъ-САФАРОВА