обозреватель
В ситуации вокруг Ирака, возможно, наметился новый поворот. Нет, конечно, машина военных приготовлений, запущенная президентом Бушем, не свернет с курса, указанного партией и правительством. Но страны--соседи Ирака, которым в первую очередь предстоит расхлебывать все последствия грядущей военной акции, не оставляют попыток найти способ избежать войны.
Поняв, что уговорить Джорджа Буша не нападать на Ирак или хотя бы отложить нападение им не удастся, лидеры мусульманских стран региона взялись за Саддама Хусейна. Формула придумана весьма благородная: "Уйди в сторону и спаси народ свой" (а заодно — себя лично со всеми домочадцами).
На современном новорусском языке это называется "перевести стрелки". Если Саддам не уйдет (а он не уйдет), то лидерам региона, в котором наиболее сильны проиракские настроения, можно будет попытаться представить дело в глазах общественного мнения своих стран так, что именно иракский лидер принес миллионы жизней сограждан в жертву собственным властным амбициям.
Тут, естественно, возникает вопрос: поверят ли жители Саудовской Аравии, Египта, Турции, Пакистана и других стран таким объяснениям? И кто в конце концов останется в памяти народной героем, а кто — злодеем?
Ответ на первый вопрос очевиден: не поверят. Ответ на второй вытекает из первого: после "мужественного акта" иракского лидера и его близких, которые уже поклялись, что будут сражаться, "пока у иракского народа останется хоть один боевой патрон", проиракские настроения в регионе (да и за его пределами) только усилятся. И даже в глазах граждан стран более либеральных, чем названные выше, имя Саддама Хусейна может встать в один ряд с именем Сальвадора Альенде, также отстреливавшегося до последнего патрона.
Вспоминается древнее высказывание: "Кто убил одного человека — тот убийца. А кто убил миллион — тот великий герой". Но к нынешней ситуации это неприменимо: в конце концов, Саддам никого убивать не будет — жители Ирака будут гибнуть под американскими бомбами. Да и мировое общественное мнение давно ушло от признания справедливости этой сентенции и рано или поздно призывает к ответу виновных в массовой гибели людей. Или хотя бы пытается. А значит, не исключен такой вариант, при котором беспокоиться о собственном будущем придется не Саддаму (у него, похоже, будущего на этой земле уже нет), а Бушу.
Вот и получается, что инициативы Саудовской Аравии, Турции, Пакистана и других стран не просто заранее обречены на провал, а способны дать результат, прямо противоположный задуманному. Саддам еще больше уверует, что для своего народа является воплощением бога на земле, и будет с еще большим азартом подыгрывать американцам в их попытках найти повод для драки. И все ради того, чтобы остаться в памяти народной великим героем, не покинувшим свой народ ради сохранения собственной жизни.