Коротко

Новости

приложение

партнерский проект

Подробно

Фото: Шамиль Валеев / Коммерсантъ

Адвоката приговорили первым

Защитник пайщиков ЖСК «Дуслык-строй» признан виновным в покушении на мошенничество

Коммерсантъ (Уфа) от , стр. 8

В Кировском суде Уфы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу адвоката коллегии «Правозащита» Ильдара Файрузова. Он признан виновным в покушении на мошенничество. Суд установил, что адвокат, представлявший интересы пайщиков долгостроя, который возводит ЖСК, пытался в 2016 году напугать председателя кооператива Руслана Закирова несуществовавшим уголовным делом и под этим предлогом получил от него 200 тыс. рублей. Адвокат вины в суде не признал. Он уверен, что подвергся уголовному преследованию за то, что «пошел против системы» и «серьезных людей из правоохранительных органов».


Кировский райсуд Уфы назначил два года лишения свободы с трехлетним испытательным сроком и лишил права заниматься юридической деятельностью адвоката коллегии «Правозащита» Ильдара Файрузова, сообщила вчера республиканская прокуратура. Защитник признан виновным в покушении на мошенничество (ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело на него возбудили в прошлом году по обращению в полицию председателя жилищно-строительного кооператива «Дуслык-строй» Руслана Закирова.

Ильдар Файрузов до 2013 года работал в органах прокуратуры и завершил свою карьеру в надзорном ведомстве в должности заместителя прокурора Кушнаренковского района. На момент возбуждения уголовного дела он представлял интересы группы пайщиков ЖСК «Дуслык-строй», которые уже семь лет не могут дождаться сдачи высотного дома на углу улиц Кирова и Пархоменко. Объект обещали ввести еще в 2010 году, но фактически строительство заморозилось в 2011 году на этапе завершения каркаса. Пострадавшими себя считают 99 покупателей квартир, внесших в кассу кооператива более 300 млн руб. В строительство, как установило следствие, была вложена только треть.

Уголовное дело на адвоката возбудили тогда, когда пайщики кооператива требовали возбудить дело на самого Руслана Закирова. По их мнению, председатель ЖСК навязал им невыгодную сделку, в результате которой они вынуждены ежегодно платить по 2 млн руб. арендной платы за землю, на которой расположен недострой. Тем самым глава кооператива, по мнению пайщиков, перенес бремя аренды на них с заказчика строительства — Спортивно-реабилитационного центра инвалидов по зрению «Луч» (руководителем фонда является Геннадий Дементьев).

Руслан Закиров в январе прошлого года обратился в полицию с заявлением о том, что адвокат пайщиков требует с него 200 тыс. руб. для следователя, обещая защитить от уголовного преследования. Силовики убедили главу ЖСК принять участие в оперативном эксперименте, в ходе которого адвокату были переданы деньги, и он был задержан с поличным. В СКР материалы на Ильдара Файрузова передавали сотрудники УФСБ и управления собственной безопасности МВД.

Как сообщают в прокуратуре, защитник ввел главу ЖСК в заблуждение, так как в возбуждении уголовного дела на Руслана Закирова на тот момент СКР уже отказал.

Сам Ильдар Файрузов в суде заявил, что просил деньги не на взятку следователю, а как гонорар за защиту его интересов в судах.

Интересно, что на процессе Руслан Закиров сообщал, что обратился к Ильдару Файрузову за помощью по рекомендации следователя МВД. О том, имела ли эта история продолжение для следователя, неизвестно.

Отметим, что примерно в то же время были возбуждены уголовные дела на других председателей ЖСК «Дуслык-строй» — Валерия Денисова и Разифа Абдрашитова, а также на директора подрядной организации «Энерготехсервис» Андрея Чеботарева. Они обвиняются в мошенничестве и хищении 300 млн руб. денег пайщиков при строительстве дома. Судебный процесс над ними идет в том же Кировском суде.

Ильдар Файрузов вину не признал и намерен обжаловать приговор в Верховном суде Башкирии. По его мнению, уголовное дело было построено «исключительно на домыслах и предположениях». «Мой телефон прослушивали несколько месяцев, а затем эти разговоры направили на лингвистическую экспертизу. Она заключила, что в переговорах я обсуждал с Закировым передачу денег за оказание услуг в арбитражном суде. Но суд в приговоре ссылается на несуществующие экспертные заключения о том, что я брал деньги якобы для следователя»,— отметил господин Файрузов. Он признался, что ждал оправдательного приговора, а вынесенный связывает с тем, что «пошел против системы и задействованных в деле „Дуслык-строя“ серьезных людей из правоохранительных органов». «В этом деле крутятся большие деньги»,— намекнул адвокат, воздержавшись от других комментариев.

Виктория Чистякова


Материалы по теме:

Комментарии

наглядно

обсуждение

Профиль пользователя