Вчера Национальный инвестиционный совет провел в отеле "Марриотт Аврора" конференцию "Российские транснациональные компании — реальность и перспективы". Реальность, по свидетельству участников конференции, пока оставляет желать лучшего, что не лишает российских ТНК перспективы.
Любые рассуждения о судьбе ТНК в России сразу наталкиваются на вопросы. Вопрос первый: как стать ТНК? По утверждению некоторых экспертов, для того, чтобы попасть в элитный список транснациональных компаний, достаточно разместить 20% своего бизнеса за рубежом, по мнению других — разместить АДР на мировых биржах, и наконец, по мнению третьих, быть экспортно-импортноориентированным. Вопрос второй: выиграют ли российские компании, став транснациональными? И наконец, нужно ли российским компаниям становиться транснациональными и если да, то чего им для этого не хватает?
На вопрос быть или не быть в России ТНК участники конференции ответили положительно. Причем выгоду транснационализация принесет не только самим компаниям, но и российскому государству. Однако само государство, и в этом все участники снова были солидарны, пока не имеет активной позиции. Между тем, по мнению президента Национального инвестиционного совета Александра Лебедева, поддержка ТНК должна стать "частью внешнеэкономической стратегии России". О необходимости в решении этого вопроса "политической артикуляции государства" говорил и замминистра по антимонопольной политике Андрей Цыганов. Более того, по его словам, МАП планирует в ближайшем будущем принять новую редакцию правил подачи уведомлений о сделках по экономической концентрации, которая существенно упростит порядок согласования сделок внутри группы компаний и согласования укрупнения пакетов акций компаний. Однако закончил господин Цыганов любопытной ссылкой, наводящей на грустные размышления: система господдержки экспорта "может быть полноценной и эффективной только в том случае, если уровень бюджетных расходов на внешнеэкономическую деятельность будет на должном уровне". Сегодня же объем выделяемых на это средств явно недостаточен.
О будущем российских ТНК рассказал председатель совета директоров консалтинговой фирмы "КРОС и партнеры" Никита Масленников (в прошлом один из ближайших помощников премьера Виктора Черномырдина). В России, по его мнению, есть "инкубаторы ТНК", это восемь-десять крупнейших финансово-промышленных групп. Чтобы "вылупились" действительно ТНК, нужны либерализация и открытость рынков. Либерализация и открытость, в свою очередь, нужны для того, чтобы росла капитализация "инкубаторов". При этом надо здраво оценить риски вступления в ВТО, то есть вступать следует не раньше, чем существенно вырастет капитализация "инкубаторов". Иначе не российские компании станут ТНК, а настоящие ТНК скупят российские компании.
На конференции приводились прогнозы, призванные ответить на вопрос, когда же наступит век российских ТНК. Получилось, что не скоро. Например, Ассоциация независимых экспертных институтов (АНЭИ) выдвинула два прогноза. В случае если российские монетарные власти будут по-прежнему пассивны, фондовый рынок все равно будет расти примерно на 35-45 млрд рублей в год. В силах государства увеличить годовой шаг до 150-190 млрд рублей в год.
Много это или мало? Сейчас уровень капитализации российского фондового рынка оценивается примерно в $110 млрд. Если исходить из того, что его капитализация должна быть как минимум на уровне ВВП, а он в 2003 году должен составить около 13 трлн рублей, или $350-400 млрд, то и оптимистический прогноз АНЭИ означает, что нынешнее поколение российских предпринимателей до транснациональной эры рискует попросту не дожить.
Другими словами, главный вывод конференции в следующем: продуктивность диалога бизнеса с властью должна резко вырасти. ФКЦБ, в частности, должна существенно либерализовать регулирование фондового рынка, только тогда он ускорит свой рост. Со своей стороны, российский бизнес должен мобилизовать свою ударную лоббистскую силу — олигархов из РСПП — именно на либерализацию фондового рынка.
КСЕНИЯ Ъ-НЕЧАЕВА