Пенсионер обратился с рецептом в ЕСПЧ

Владимир Зубков жалуется на российских медиков

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу инвалида из Казани Владимира Зубкова. На протяжении нескольких лет, говорится в жалобе, медики необоснованно отказывали ему в обеспечении льготными лекарствами, что «создавало угрозу жизни». Пенсионер неоднократно подавал жалобы в российские суды, но безуспешно. Господин Зубков заявил о нарушении статей Конвенции о защите прав человека.

О том, что жалоба жителя Казани 81-летнего Владимира Зубкова № 17749/11 «Зубков против России» коммуницирована, „Ъ“ сообщили в правозащитной организации «Зона права», представляющей интересы заявителя.

Жалоба была подана господином Зубковым в феврале 2011 года. Пенсионер отмечает, что является инвалидом второй группы по сердечно-сосудистому заболеванию, и в соответствии с законом РФ № 178 «О государственной социальной помощи» ему должна оказываться дополнительная бесплатная медицинская помощь. Однако, утверждает он, медучреждения, а затем и суды проигнорировали требования этого закона.

Владимир Зубков является кандидатом педагогических наук, долгое время проработал в казанском НИИ профессионального технического образования.

В жалобе указывается на нарушение правительством РФ трех статей Конвенции о защите прав человека: ст. 2 (право каждого человека на жизнь), ст. 6 (право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом), ст. 13 (право на эффективные средства правовой защиты перед государственными органами).

Господин Зубков с 1998 года состоит на диспансерном учете, а в 2001 году перенес операцию на сердце. Раз в месяц, пишет заявитель, ему по закону должны были выписывать льготные рецепты на лекарства, однако, утверждает он, ему «с первых дней постоянно отказывали в необходимых лекарственных препаратах, которые рекомендовали специализированные кардиологические лечебные заведения». Господин Зубков отмечает, что подавал жалобу в Московский районный суд Казани о нарушении его прав, но она была оставлена без удовлетворения. «Кассационные и надзорные инстанции в жалобе отказали»,— сказано в жалобе.

Осенью 2009 года у господина Зубкова случилось обострение заболевания, он был госпитализирован в Казанский кардиодиспансер, где после лечения ему выдали «рекомендации на необходимые лекарственные средства». «Таким образом, в понимании „необходимые лекарственные средства“ я исхожу не из личного субъективного представления, а из рекомендаций специалистов-кардиологов»,— отмечает господин Зубков.

Однако у врача-терапевта ему вновь отказали в выписке льготных рецептов, а также «снизили наполовину дозу» одного из препаратов и «произвели неадекватную замену» одного препарата на другой. Заявитель отмечает, что это «не только в значительной мере снижало эффективность терапевтического эффекта, но и создавало угрозу жизни».

В декабре 2010 года Верховный суд (ВС) Татарстана отказал в рассмотрении жалобы господина Зубкова. В феврале 2011 года он подал жалобу в ВС РФ, но там также отказали в рассмотрении. Таким образом, указывает заявитель, он прошел в РФ все судебные инстанции, и у него не остается больше надежды ни на кого, кроме как на ЕСПЧ.

ЕСПЧ попросил правительство РФ разъяснить: «Были ли суды, которые рассматривали дела заявителя, как того требует конвенция? Были ли у судей достаточные основания для отказа в жалобах заявителя?»

Как сообщили „Ъ“ в «Зоне права», ответы на эти вопросы пока не поступили.

Андрей Смирнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...