Коротко

Новости

Подробно

Фото: Евгения Яблонская / Коммерсантъ

Владислав Кедало банкротится по-семейному

У основателя гольф-клуба появился новый кредитор

Коммерсантъ (Самара) от

Совладелец ООО «Самарские пятачки» Ирина Гусакова с суммой требования в размере 581 млн руб. пополнила реестр кредиторов Владислава Кедало. Предпринимательница стала крупнейшим кредитором в деле о несостоятельности создателя Самарского загородного гольф-клуба. По мнению экспертов, Владислав Кедало таким образом может установить контроль над ходом собственного банкротства для защиты активов от других кредиторов.


Банкротящемуся бенефициару ООО «Самарские пятачки» Владиславу Кедало предъявил претензии еще один кредитор. Ирина Гусакова потребовала с предпринимателя более 581 млн руб. Согласно данным «СПАРК-Интерфакса», госпоже Гусаковой принадлежит 40% доли УК «Самарских пятачков», также она предположительно является супругой Владислава Кедало.

• ООО «Самарские пятачки» создано в 2007 году. Владельцами компании выступают Ирина Гусакова (40%), Владислав Кедало (30%), Наталья Губанова (10%), Ирина Жукова (10%) и Ринат Хуснутдинов (10%). Владислав Кедало зарегистрировал компанию для строительства гольф-курорта площадью 760 га стоимостью 35 млрд руб. в Кинельском районе. Первый подобный проект господин Кедало реализовал в с.Сырейка Самарской области. Приступить к строительству второго гольф-клуба так и не удалось из-за отсутствия инвестиций. В 2011 году бизнесмен начал распродавать предназначенные для спортивного объекта участки земли.

В апреле 2016 года с иском о банкротстве Владислава Кедало в Арбитражный суд Самарской области обратилась ФНС. Как сказано в материалах дела на сайте суда, бизнесмен задолжал налоговой службе около 20 млн руб. Собственник «Самарских пятачков» выступил против собственного банкротства. Владислав Кедало предоставил в суд документы, подтверждающие наличие у него земельных участков и договоры купли-продажи земли на сумму более 300 млн руб. В декабре суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием доказательств о неплатежеспособности должника. Налоговую службу такое решение суда не устроило. В начале 2017 года по инициативе ФНС производство по делу восстановили. Бизнесмен попытался оспорить это в вышестоящей инстанции, однако желаемого результата добиться не удалось. В сентябре 2017 года суд признал заявление фискальных органов обоснованным и ввел в отношении предпринимателя процедуру банкротства.

Позже с заявлением о включении в реестр кредиторов в суд обратилось ПАО «Сбербанк» с суммой требований в размере 210 тыс. руб. В 2010 году создатель гольф-клуба взял у Сбербанка кредит в размере 750 тыс. руб. под 19% годовых.

Также с Вячеслава Кедало взыскивал долг «Тинькофф кредитные системы», однако в деле о банкротстве организация не участвует. По данным сайта ФССП России, в отношении бизнесмена ведется пять исполнительных производств о взыскании налогов на общую сумму порядка 7 млн руб.

Как сказано в материалах дела, госпожа Гусакова и Владислав Кедало осенью минувшего года заключили в Центральном районном суде Тольятти мировое соглашение, по условиям которого бизнесмен обязан выплатить Ирине Гусаковой денежную сумму по брачному договору. Прошедшим летом оба подписали к нему дополнительное соглашение, согласно которому у Владислава Кедало возник долг перед Ириной Гусаковой в размере более полумиллиарда руб. На прошлой неделе арбитражный суд удовлетворил заявление предпринимательницы и включил ее в реестр кредиторов господина Кедало.

По словам Анатолия Антонова, адвоката «Юридического центра Анатолия Антонова», случаи, когда должник вводит в процедуру банкротства аффилированного кредитора на практике очень распространены. «Это делается для того, чтобы назначить своего конкурсного управляющего, который будет заниматься ведением процедуры банкротства, поиском имущества, оспариванием сделок и т. д., а также для принятия других решений, которые утверждаются путем голосования в зависимости от доли в общей сумме требований. Чем больше сумма требований, тем больший вес имеет голос данного кредитора», — говорит господин Антонов. Как поясняет юрист, лояльный кредитор позволяет в дальнейшем сохранить имущество, которое попадет в конкурсную массу.

«Остальные кредиторы могут оспорить включение в реестр близкого должнику кредитора. Для этого необходимо выяснить, что за договоры были заключены, в результате которых возникли финансовые обязательства, когда они возникли, насколько они реальны, сопровождались ли они реальной передачей имущества или денег, возникли ли эти обязательства до введения процедуры банкротства или нет», — резюмировал Анатолий Антонов.

Сабрина Самедова


Комментарии

обсуждение

Профиль пользователя