Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность решения регионального управления федеральной антимонопольной службы (УФАС) России в отношении ПАО «Челябэнергосбыт» и ОАО «МРСК Урала», отключивших от электроснабжения коммунальное предприятие в Юрюзани.
Как сообщает пресс-служба Челябинского УФАС, в июле 2017 году специалисты ведомства установили, что гарантирующий поставщик и сетевая организация незаконно прекратили подачу электроэнергии на объект ООО «Энергосервис» из-за задолженности перед «Челябэнергосбытом» в размере 2,4 млн руб. При этом полное отключение не допускается на объектах централизованного водоснабжения или канализации населенных пунктов, к которым относится юрюзаньская организация. Величина аварийной брони, то есть минимальный расход электроэнергии в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, должна была быть заранее определена и согласована ПАО «Челябэнергосбыт» с «МРСК Урала». Однако Челябинское УФАС России установило, что величина аварийной брони в отношении спорного объекта не определена, акт согласования отсутствует. Антимонопольное ведомство признало, что «Челябэнергосбыт» и «МРСК Урала» злоупотребили своим доминирующим положением и, соответственно, нарушили закон о защите конкуренции. Челябинское УФАС России выдало компаниям предписания о восстановлении электроснабжения коммунального объекта. Однако организации, не согласившись с решением антимонопольного органа, оспорило их в судебном порядке. Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении исковых требований.
За нарушение требований антимонопольного законодательства в отношении компаний будут возбуждены административные дела. ПАО «Челябэнергосбыт» грозит штраф от 300 тыс. руб. до 1 млн руб., ОАО «МРСК Урала» – от 0,01 до 0,015 размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение.