Дядю Федора продолжают делить

Кому принадлежит право на известных персонажей

Эдуард Успенский и «Союзмультфильм» не могут договориться по поводу нового «Простоквашино» — литератор запретил использовать своих персонажей в сериале. Письмо на эту тему он направил киностудии, а также компании Danone и Министерству культуры. В середине ноября писатель уже жаловался на ситуацию президенту. Так чьи теперь дядя Федор, Матроскин, Шарик и почтальон Печкин? Разбиралась Наталия Боева.

Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ  /  купить фото

В заявлении Эдуарда Успенского, которое он направил на имя Юлианы Слащевой — председателя правления «Союзмультфильма» — говорится, что без договора с писателем постановка фильмов по его литературным произведениям с использованием персонажей из цикла про деревню Простоквашино невозможна. При этом пока автор намерен решать этот вопрос не в суде, а в публичном пространстве. Успенский и ранее выражал возмущение относительно политики киностудии:

Эдуард Успенский, писатель

У меня все-таки право, я не позволю снимать моих героев без моего ведома. Вдруг выясняется, что они уже сняли несколько серий. Мединский встречается с Путиным и убеждает, что все стало хорошо и красиво, мультфильмы будут приносить миллиардные доходы. Но, опять же, со мной никто не разговаривал.

Смотреть

Очередное письмо Успенского — это превентивная мера, считает юрист, доцент департамента медиа Высшей школы экономики Елена Шерстобоева:

«Пока нет факта нарушения — новое произведение еще не создано. Проект инвестируется крупной компанией, будет иметь место продакт-плейсмент. Риски довольно большие. Просто, видимо, их не устроила сумма, они не смогли договориться. Один из вариантов обходного пути — поставить сценаристам задачу сделать так, чтобы эти персонажи не были по описанию похожими на образы героев Успенского».

Успенский контролирует права лишь на литературных героев, считают в «Союзмультфильме».

Из официальной позиции киностудии "Союзмультфильм"

В своем письме Эдуард Успенский запрещает использование своих произведений и персонажей без заключения письменного договора с ним. Речь идет о литературных и сценарных произведениях, в том числе о повести «Дядя Федор, пес и кот» (первая публикация — издательство «Детская литература», 1974 г.), автором которых он является. Между тем, законодательство об авторском праве разделяет понятия литературного произведения и аудиовизуального произведения. Так, в силу ст. 1259 ГК РФ самостоятельными объектами авторских прав наряду с литературными и сценарными произведениями являются аудиовизуальные произведения.

Отдельно следует отметить, что Эдуард Николаевич, как автор сценариев, вправе рассчитывать на выплаты от сумм, перечисляемых лицензиатами, использующими персонажей мультипликационных фильмов «Трое из Простоквашино», «Каникулы в Простоквашино» и «Зима в Простоквашино». С учётом заключенных ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» в 2017 году сделок это обозначает, что отдельно от суммы за выкуп прав на короткие истории, он вправе будет получить в качестве автора сценария за использование образов вышеуказанных мультипликационных фильмов.

Анимационные персонажи полностью принадлежат студии, и она может использовать их в новом сценарии, говорит директор юридического центра «Глосса» Антон Стружков:

«Из описания, которое дано в литературных произведениях, совершенно нельзя понять, как выглядит тот или иной персонаж. Тот внешний вид, который нам сейчас хорошо известен — это заслуга художников, которые создавали эти три мультфильма. Речь идет об исключительном праве на аудиовизуальные произведения».

Фото: Юридическая служба "Союзмульфильм"

Фото: Юридическая служба "Союзмультфильм"

Останавливать процесс — даже в том случае, если с Успенским договориться не удастся — никто не планирует, рассказал «Коммерсантъ FM» директор «Союзмультфильма» Борис Машковцев:

«Первые серии сойдут с конвейера уже в начале следующего года. Дальше мы будем решать — выпускать по одной штуке по мере готовности или накапливать небольшими логическими блоками и выпускать по несколько серий».

В компании Danone отказались комментировать конфликт писателя и студии, пояснив, что перед заключением договора на финансирование сериала из 30 эпизодов была проделана большая юридическая работа. По условиям производитель получит право использовать новые эпизоды для рекламы молока и молочной продукции. По разным оценкам, сумма сделки составила 0,5 млрд рублей.

Сам «Союзмультфильм» предлагает Успенскому за отчуждение права на десять новых коротких историй 5 млн рублей. В одном из недавних интервью писатель сказал, что этих денег ему не хватит и на полгода — уж слишком много статей расходов: большой дом, адвокат, прислуга. Только в Японии в начале 2000-х он получил $3 млн аванса за Чебурашку, вся сумма контракта не называлась.

В истории российского телевидения есть пример, когда в суде удалось добиться огромной компенсации за нарушение авторских прав. Продюсеры сериала «Менты» в 2009 году отсудили у создателей сериала «Опера» 1,7 млрд рублей. Ответчик после этого прекратил свое существование.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...